Определения по делу № 2-764/2012 ~ М-208/2012 от 23.01.2012

Дело № 2- 764/12                                                      21 февраля 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Нероновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Смирнова Г.М. к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» о взыскании невыплаченной заработной платы, а также компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнов Г.М. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» (далее - МУП «Водоканал») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере <***>. и компенсации морального вреда в размере <***> В обоснование требований указано, что в результате того, что ответчик начислял заработную плату без учета Отраслевого тарифного соглашения, за октябрь и ноябрь 2012 года истцу было недоначислено <***>. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика. Также истец полагает, что нарушением его трудовых прав ему причинен моральный вред, компенсация за причинение которого, по его мнению, должна составить <***>.     

В связи с поступившим исковым заявлением было возбуждено гражданское дело и назначено к рассмотрению.

В судебном заседании при рассмотрении дела стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по условиям которого ответчик МУП «Водоканал» добровольно выплачивает истцу <***>., из которых <***>. являются недоначисленной заработной платой за октябрь и ноябрь 2011 года, а <***>. являются компенсацией морального вреда, в срок до 30 мая 2012 года, а истец Смирнов Г.М.. отказывается от исковых требований к МУП «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, и суд, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Поскольку в данном случае условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, истцу разъяснены и понятны положения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение на выработанных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить между Смирновым Г.М. с одной стороны и муниципальным унитарным предприятием «Водоканал», действующим в лице своего представителя Сухаревой Н.Ю. с другой стороны мировое соглашение, по условиям которого муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» добровольно выплачивает Смирнову Г.М. <***>., из которых <***>. являются недоначисленной заработной платой за октябрь и ноябрь 2011 года, а <***> являются компенсацией морального вреда, в срок до 30 мая 2012 года, а Смирнов Г.М. отказывается от исковых требований к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» в полном объёме и принимает исполнение по настоящему мировому соглашению.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                        О.А.Тараканов