Приговор по делу № 1-127/2017 от 04.07.2017

        Дело № 1-127/2017

    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года        Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего            -судьи Шевченко В.В.,

при секретаре                    - Умеровой А.Н.,

с участием:        государственного обвинителя        - Ширяева П.А.,

            представителя потерпевшего        - Отморского В.А.,

подсудимой                    - Сиргалиевой А.С.,

защитника                    - адвоката Моргун С.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. <адрес> Республики Крым уголовное дело по обвинению:

Сиргалиевой Анны Степановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не имеющей образование, незамужней, имеющей троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Крым, Советский район, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.7, кв.3, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сиргалиева А.С. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – УПФРФ в <адрес> Республики Крым (межрайонное) получила ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ПФРФ по <адрес> Республики Крым государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 № в размере 453026 рублей. На момент приобретения права на получение материнского (семейного) капитала и выдачи сертификата Сиргалиева А.С, совместно со своими малолетними детьми Сиргалиевой А.М. и Сиргалиевой М.М., а также сожителем Сиргалиевым Р.Н. проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д.7, кв.3. Заведомо зная о том, что средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, Сиргалиева А.С. для реализации права распоряжения социальной выплатой – средствами материнского (семейного) капитала, с целью хищения денежных средств, путем обмана, а именно создания видимости отсутствия жилья и необходимости улучшения жилищных условий, с использованием средств материнского (семейного) капитала на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, тем самым получения права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, ДД.ММ.ГГГГ заключила с Сиргалиевым Р.Н., для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, договор купли-продажи принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д. 7, кв. 3, за 570000 рублей. После заключения договора купли-продажи Сиргалиева А.С. продолжала постоянно пользоваться совместно с детьми Сиргалиевой М.М. и Сиргалиевой А.М., а также сожителем Сиргалиевым Р.Н. своей квартирой по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д. 7, кв. 3. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ обратились в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым Сиргалиева А.С. с заявлением о регистрации ранее возникшего права собственности и Сиргалиев Р.Н. с заявлением регистрации права собственности на данную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д. 7, кв. 3 было зарегистрировано за Сиргалиевым Р.Н., и действия Сиргалиевой А.С. по совершению мнимой сделки купли-продажи квартиры фактически ущемляли права её детей и не улучшали жилищных условий семьи. ДД.ММ.ГГГГ Сиргалиева А.С., заведомо зная, что средства материнского (семейного) капитала могут быть израсходованы только целевым способом, в том числе на улучшение жилищных условий, с целью незаконного обналичивания и последующего хищения денежных средств, вновь заключила с Сиргалиевым Р.Н. без намерения создать соответствующие правовые последствия, договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д. 7, кв. 3, в общую долевую собственность совместно с Сиргалиевой М.М., Сиргалиевой А.М. и Сиргалиевой А.Р. По условиям данного договора квартира имеет стоимость 433026 рублей 00 копеек, а оплата должна быть произведена Сиргалиевой А.С. следующим образом: сумма 433026 рублей 00 копеек будет уплачена до ДД.ММ.ГГГГ безналичным путем за счет средств материнского (семейного) капитала. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет 408026 рублей и расчет с продавцом производится за счет средств материнского (семейного) капитала. При этом Сиргалиева А.С. не намеревалась производить Сиргалиеву Р.Н. оплату стоимости данной квартиры и приобретать её в собственность, так как после ДД.ММ.ГГГГ она совместно с членами своей семьи продолжала постоянно пользоваться данной квартирой. ДД.ММ.ГГГГ Сиргалиева А.С., продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Пенсионного Фонда РФ, обратилась в <адрес> отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастру РК с заявлением о государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Советский, ул. 30 лет Победы, д. 7, кв. 3, предоставив заведомо ложные сведенья, а именно копии договоров купли-продажи жилья от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, однако, распорядиться денежными средствами в виде материнского (семейного) капитала не смогла, в связи с выявлением данного факта правоохранительными органами. Своими действиями Сиргалиева А.С. совершила приготовление к мошенничеству при получении выплат, то есть хищению денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

В ходе предварительного следствия Сиргалиева А.С. заявила ходатайство о проведении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимая Сиргалиева А.С. пояснила, что суть обвинения ей понятна, свою вину она признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенного ею преступления, указанного в обвинительном заключении, по окончании предварительного следствия ею было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое она заявила добровольно, после консультации с адвокатом, при этом она осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимой в судебном заседании поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимая вину признала полностью, заявила ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласились с заявленным подсудимой Сиргалиевой С.А. ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая Сиргалиева А.С. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия Сиргалиевой А.С. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ как приготовление к мошенничеству при получении выплат, то есть хищению денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законом, путем предоставления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. Наличие такого квалифицирующего признака, как крупный размер, не оспаривается никем из участников процесса, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Преступление, совершенное Сиргалиевой А.С., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких.

Изучением личности подсудимой Сиргалиевой С.А. судом установлено, что она по месту жительства характеризуется посредственно, незамужем, имеет на иждивении троих малолетних детей, официально не трудоустроена, ранее не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.180-181, 183-190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Сиргалиевой А.С., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица и на условия жизни ее семьи, и приходит к выводу, что для достижения целей наказания и для исправления подсудимой ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, за приготовление к преступлению, наказание в силу ст.66 УК РФ не может превышать половины максимального срока наказания. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и ограничения свободы.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимой, которая не работает и сведения о наличии у неё постоянного дохода отсутствуют, наличие у нее на иждивении троих малолетних детей, характера совершенного преступления, не находит оснований для назначения ей более мягкого наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

С учетом личности виновной, характера совершенного преступления, суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ и для назначения в порядке ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

При этом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимая не судима, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется посредственно, в настоящее время критически относится к своему поведению, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на Сиргалиеву С.А. необходимо возложить исполнение обязанности, способствующей её исправлению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Сиргалиевой А.С. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.30, ░.3 ░░.159.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░ ░░░░░░, ░.7 ░░.3 ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░ ░░░░░░, ░.7 ░░.3 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░ ░░░░░░, ░.7 ░░.3 ░░ 1 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░. ░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░░ ░░░░░░, ░.7 ░░.3 ░░ 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «MASTER», ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «11122 69/16990 ░░ ░░.░░.░░░░ 367 ░░» ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ Microsoft Excel (.xlsx) 367 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ 69_16990, ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 79788976891, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░.░░░░░░░░