Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2551/2014 ~ М-2383/2014 от 06.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Плешачковой О.В.

при секретаре Кирилловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по иску Молодцовой Т.Ю к Анненковой Н.В, Крылову С.В, Анненковой К.Ю, Крыловой В.С, Крыловой А.С, Крыловой О.С о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истец Молодцова Т.Ю. обратилась в суд с иском к Анненковой Н.В, Крылову С.В, Анненковой К.Ю, Крыловой В.С, Крыловой А.С, Крыловой О.С о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании Молодцова Т.Ю. иск поддержала и пояснила, что она Молодцова Т.Ю, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ее детьми, Молодцовым В.А, Молодцовым А.А, Молодцовой Л.А, Молодцовым И.А и Молодцовой А.А. Данный факт подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Она зарегистрировала в вышеуказанном жилом доме дочь Анненкову Н.В ДД.ММ.ГГГГ г.р, внучку ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ.р., Крылова С.В ДД.ММ.ГГГГ г.р., Крылова В.С ДД.ММ.ГГГГ г.р., Крылову О.С ДД.ММ.ГГГГ г.р, Крылову А.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный факт подтверждается справкой о составе семьи. Никто из ответчиков в настоящее время в доме не проживает, связь с нею не поддерживает. Таким образом, регистрация ответчиков в жилом доме носит формальный характер. Общего хозяйства с ответчиками она не ведет, бюджет у них раздельный, вещей, принадлежащих ответчикам в доме нет. С момента регистрации и по настоящее время, ответчики коммунальных платежей не вносят, расходы по содержанию жилья не несут. Ее дочь ФИО8 решением Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении детей ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После лишения родительских прав дети жили с отцом ФИО14 в <адрес>. В настоящее время внучка ФИО10 учится в <адрес>, ФИО11 находится в <данные изъяты> социально-реабилитационном центре, ФИО12 в детском центре « <данные изъяты>» в <адрес>. В настоящее время она и ее дети решили продать дом и купить другой дом в <адрес> или в <адрес>. Регистрация ответчиков будет являться препятствием для заключения договора купли-продажи, чем нарушены ее права и права ее детей, как собственников жилого помещения.

Ответчики –Анненкова Н.В., Крылов С.В. и Анненкова К.Ю. в суд не явились, извещены надлежащим образом. Возражений на иск в суд не представили.

Орган опеки и попечительства Администрации м.р. Кинельский в суд не явился, извещен надлежащим образом.

3 лица- ФИО4 ФИО5, ФИО3, ФИО6в суд не явились, просят рассмотреть дело без их участия.

Молодцова Т.Ю. действующая как представитель 3 лиц Молодцова А.А. Молодцовой Л.А., Молодцова В.А., Молодцова И.А. иск поддержала в полном объеме.

3 лицо- ФИО4иск поддержала в полном объеме.

3 лицо- ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просит рассмотреть дело без его участия, о времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, 3 лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует статьям 8, 19, 35 и 40 Конституции Российской Федерации.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; вправе в установленном порядке вселять в жилое помещение граждан.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на основании договора передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец Молодцова Т.Ю, ее супруг и их дети являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу : <адрес>.(л.д.10-11)

Договор был заключен с ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Заочным Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Крылова С.В. – ответчик ФИО8 лишена родительских прав в отношении детей Крыловой В.С ДД.ММ.ГГГГ г.р., Крыловой О.С ДД.ММ.ГГГГ г.р, Крыловой А.С ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что Крылова В.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обучается в <данные изъяты> <адрес>», и живет в общежитии при училище по адресу: <адрес>; ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится с ДД.ММ.ГГГГ в «<данные изъяты> социально-реабилитационный центр для детей и подростков» по адресу: <адрес>; Крылова А.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ находится в ГКУ СО «<данные изъяты> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

Из отзыва на исковое заявление Управления по вопросам семьи и демографического развития Администрации м.р. Кинельский следует, что в настоящее время в соответствии с Законом Самарской области №135-ГД от ДД.ММ.ГГГГ. «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по территории <адрес>» по несовершеннолетним Крыловым В.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и О.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., достигшим <данные изъяты> возраста, после установления их статуса как оставшихся без попечения родителей - сразу началась работа о целесообразности (нецелесообразности) внесения указанных детей в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями муниципального жилищного фонда <адрес>.

Суд считает иск в части признания ответчиков Анненковой Н.В., Крылова С.В. и Анненковой К.Ю. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи ( ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики возражений на иск в суд не представили.

В судебном заседании установлено, что ответчики длительное время не проживают в доме, членами семьи истца не являются, не несут расходы по содержанию дома, вещей принадлежащих им в доме не имеется, и у суда имеются основания для признания их утратившими право пользования жилым помещением.

Оснований для удовлетворения иска в части признания несовершеннолетних внуков истца утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета у суда не имеется.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13-П о проверки конституционности п. 4 ст. 292 ГК РФ, предусматривающей наличие согласия органов опеки и попечительства лишь при отчуждении жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника, родители при отчуждении принадлежащего им на праве собственности жилого помещения не вправе произвольно и необоснованно ухудшать жилищные условия проживающих совместно с ними несовершеннолетних детей, и во всяком случае их действия не должны приводить к лишению детей жилища. Иное означало бы невыполнение родителями - вопреки предписанию статьи 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации - их конституционных обязанностей и приводило бы в нарушение статей 55 (части 2 и 3) и 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации к умалению и недопустимому ограничению права детей на жилище, гарантированного статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 38 (часть 2).

Поскольку несовершеннолетние Крылова В., Крылова А. и Крылова О были зарегистрированы по месту жительства своей матери Анненковой Н.В. в спорном доме на законных основаниях, они приобрела право пользования спорным жилым помещением, которое определено им в качестве места жительства соглашением родителей, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 20 ГК РФ.

В силу ст. 28 ГК РФ, п. 1 ст. 56 и п. 1 ст. 63 СК РФ несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно осуществлять правомочия, вытекающие из права пользования жилым помещением, имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями, которые несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, а при их отсутствии органами опеки и попечительства.

В настоящее время несовершеннолетние внуки истца временно не проживают по месту регистрации, так как их мать Анненкова Н.В. лишена родительских прав и Крылова О. и Крылова А временно находятся в социально-реабилитационных центрах, а Крылова В учится в <данные изъяты> в <адрес> и временно проживает в <данные изъяты>.

Несовершеннолетние не отказывались от своего права пользования жилым помещением, которое определено им местом жительства соглашением родителей с согласия собственников дома, сохраняют право пользования этим жилым помещением, независимо оттого, что в настоящее время в нем не проживают, поскольку как следует из материалов дела и фактических обстоятельств дела их не проживание является временным и вынужденным, так как родители не живут в доме по своему усмотрению, мать лишена родительских прав. В силу своего возраста несовершеннолетние дети не могут самостоятельно реализовать свое право пользования спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Молодцовой Т.Ю. удовлетворить частично.

Признать Анненкову Н.В, Крылова С.В, Анненкову К.Ю утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Анненкову Н.В, Крылова С.В, Анненкову К.Ю с регистрационного учета по адресу : <адрес>

В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета несовершеннолетних Крыловой В.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крыловой О.С ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Крыловой А.С ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский

районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Плешачкова О.В.

<данные изъяты>