Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-227/2014 (2-4131/2013;) ~ М-3888/2013 от 20.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-227/2014

20 января 2014 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Мугако М.Д.

при секретаре Патриной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению орг1 к Комельков М.С. и Кушнарев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

орг1 обратилось в суд с исковым заявлением к Комелькову М.С., Кушнареву С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ заемщику Комелькову М.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> годовых со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком. В обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Кушнаревым С.А. настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиком не исполнены. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком не погашена и составила <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>. Истец просит взыскать в солидарном порядке с Комелькова М.С., Кушнарева С.А. указанную сумму задолженности, госпошлину в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца орг1 в суд не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Комельков М.С., Кушнарев С.А. в судебное заседание не явились о дате уведомлены надлежащим образом, однако, извещения, направленные ответчикам по известным адресам заказной корреспонденцией вернулись в суд по истечении срока хранения.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление истцом направлено в Кировский районный суд г. Красноярска с указанием о проживании ответчика Комелькова М.С. по адресу <адрес>, ответчика Кушнаерва С.А. - <адрес>. Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, ответчик Комельков М.С. с ДД.ММ.ГГГГ г.зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>, в <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент обращения орг1» с иском в суд ответчик Комельков М.С. проживал и был зарегистрирован на территории <адрес>, то есть дело принято к производству Кировского районного суда с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд полагает необходимым направить гражданское дело по иску орг1 к Комельков М.С. и Кушнарев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № 2-227/2014 по исковому заявлению орг1 к Комельков М.С. и Кушнарев С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в Центральный районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако