Определение по делу № 2-2395/2020 ~ М-1836/2020 от 08.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

"27" октября 2020 года г.о. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Грин А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», в лице КУ ГК “Агентство по страхованию вкладов” к ФИО1 о регистрации обременения (залога ) на объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском и просил: обязать Управление Россреестра по Московской области произвести государственную регистрацию ограничения (обременения) права – ипотеки в отношении земельного участка с КН №, в пользу ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», в лице КУ ГК “Агентство по страхованию вкладов” (л.д.3-9).

В судебном заседании, на стадии рассмотрения ходатайств, рассмотрен вопрос о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, для рассмотрения в рамках дела о банкротстве ответчика, учитывая введение Арбитражным судом города Москвы процедуры реализации имущества гражданина признанного несостоятельным (банкротом).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности согласно письменных пояснений (л.д.126).

Ответчик, третьи лица по делу в судебное заседание не явились.

Проверив материалы дела, судом установлено, что данное дело подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, учитывая, что решением Арбитражного суда г.Москвы ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества.

В соответствии со ст.134 ГПК РФ Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ), в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ (действующей с дата), если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от дата N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", следует, что после вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ при поступлении в суд общей юрисдикции искового заявления, административного искового заявления, подлежащего рассмотрению арбитражным судом, или при поступлении в арбитражный суд искового заявления, заявления, подлежащего рассмотрению судом общей юрисдикции, такое исковое заявление, административное исковое заявление, заявление возвращается заявителю соответственно на основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Если указанное обстоятельство выяснится после принятия к производству искового заявления, административного искового заявления, заявления, в том числе поданного до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, дело передается по подсудности по правилам, установленным частью 2.1 статьи 33 ГПК РФ, частью 4 статьи 39 АПК РФ, частью 2.1 статьи 27 КАС РФ.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все пава в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз. 1 ч. 5 ст. 213.25).

С даты признания гражданина банкротом, регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего (абз. 1 ч. 7 г. 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о анкротстве).

Вопрос о возможности обращения взыскания на заложенное имущество должника решается арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению конкурсного кредитора, требования которого обеспечены залогом такого имущества (ст. 18.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

Согласно положений Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке рассмотрения дела о банкротстве подсудного Арбитражному суду города Москвы.

Поскольку ответчик является банкротом, в отношении которого вступившим в законную силу судебным актом Арбитражного суда г.Москвы применен параграф 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разрешение данного спора подведомственно именно Арбитражному суду г.Москву в рамках дела о банкротстве.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции и подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить по подсудности гражданское дело № по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», в лице КУ ГК “Агентство по страхованию вкладов” к ФИО1 о регистрации обременения (залога) на объект недвижимости в Арбитражный суд города Москвы по адресу : <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина

Копия верна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

"27" октября 2020 года г.о. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колотовкиной Е.Н.

при секретаре Грин А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», в лице КУ ГК “Агентство по страхованию вкладов” к ФИО1 о регистрации обременения (залога ) на объект недвижимости,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Направить по подсудности гражданское дело № по иску ООО КБ «ИНТЕРКОММЕРЦ», в лице КУ ГК “Агентство по страхованию вкладов” к ФИО1 о регистрации обременения (залога) на объект недвижимости в Арбитражный суд города Москвы по адресу : <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.Н.Колотовкина