Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1244/2014 ~ М-1324/2014 от 30.04.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                       30 июня 2014г.

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Сапуновой Е.А.,

с участием:

истца Агаповой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1244/14 по иску Агаповой Т. А. к СНТ «Воскресенка-ЗИМ» об обязании представить документы,

УСТАНОВИЛ:

Агапова Т.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Воскресенка-ЗИМ» об обязании представить документы, указав, что она является членом СНТ «Воскресенка-ЗИМ», ей на праве собственности принадлежит земельный участок на территории данного товарищества. Она неоднократно – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, обращалась к председателю товарищества с требованием предоставить для проверки хозяйственной деятельности товарищества необходимые документы. Ответа на заявления получено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила обязать ответчика предоставить ей протоколы общих собраний, протоколы собраний правлений, отчеты и протоколы председателя, ревизионных комиссий с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в том числе, о назначении председателя, избрании членов ревизионной комиссии, уполномоченных; кассовые книги, приходные и расходные ордера с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время; трудовые договоры, табели о зарплате с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время, заключенные между СНТ «Воскресенка-ЗИМ» и работниками; список третьих лиц, заключивших договоры с СНТ «Воскресенка-ЗИМ», в том числе, за пользование водой, электроэнергией и т.д.; списки дачников, подавших заявление на подключение электричества, воды, дата оплаты и дата подключения; годовые отчеты СНТ «Воскресенка-ЗИМ», протоколы их утверждения; движение денежных средств на расчетных счетах в период с 2007 г. по 2009 г. и в период с 2009 г. по настоящее время; список должников по взносам на момент подачи иска; взыскать с СНТ «Воскресенка-ЗИМ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

В судебном заседании Агапова Т.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - СНТ «Воскресенка-ЗИМ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о слушании дела ответчик извещен надлежащим образом по адресу его местонахождения, в связи с чем дело на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия истца рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд признает установленным, что Агапова Т.А. является членом СНТ «Воскресенка-ЗИМ» с 2000 года, что подтверждается членской книжкой, квитанциями об оплате членских взносов, свидетельствами о государственной регистрации прав собственности на земельные участки 63-АД № и №.

Из материалов дела усматривается, что Агапова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ направила председателю правления СНТ «Воскресенка-ЗИМ» и правлению СНТ «Воскресенка-ЗИМ» требование о предоставлении перечня документов для проверки деятельности председателей и правления СНТ, содержащее 25 пунктов, что подтверждается копией обращения, квитанцией почты России, описью вложения.

Как следует из пояснений Агаповой Т.А. в судебном заседании, ее заявление не было удовлетворено, требуемые документы предоставлены не были.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В соответствии со ст. 20 указанного Закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Органом контроля СНТ является, в соответствии с ч. 1 ст. 25 указанного Закона ревизионная комиссия, которая согласно названной норме осуществляет контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления.

Согласно ч. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" копии протоколов общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, комиссии такого объединения по контролю за соблюдением законодательства, заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам такого объединения по их требованию, а также органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным и правоохранительным органам, организациям в соответствии с их запросами в письменной форме.

Таким образом, перечень документов, копии которых имеют право получить члены СНТ, исчерпывающий.

В силу приведенных положений закона, для реализации членом СНТ права на получение копий документов от товарищества, обязательными условиями является требование члена СНТ о предоставлении документа для ознакомления и отнесение документа к числу перечисленных в ч. 3 ст. 27 Федерального закона РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Из копии обращения, представленного истцом, следует, что она просила ответчика предоставить ей, в том числе, все протоколы общих собраний, собраний правления СНТ, акты и протоколы ревизионных комиссий, за период начиная с 2009 года. В части обязания предоставления данных документов суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку такие документы в соответствии с приведенной выше ч. 3 ст. 27 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставляются члену СНТ по его требованию. Оснований к отказу истцу в ознакомлении с этими документами у СНТ не имелось.

В отношении предоставления остальных документов, перечисленных в исковом заявлении, следует отказать, поскольку они не могут быть расценены как информация о деятельности органов управления и органа контроля объединения, не перечислены в п. 3 ст. 27 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". Правом проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ в части сведений, отраженных в документах о хозяйственной деятельности, перечисленных в исковом заявлении, обладает ревизионная комиссия.

В связи с частичным удовлетворением требований истца, с ответчика на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные Агаповой Т.А. расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агаповой Т. А. удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Воскресенка-ЗИМ» предоставить Агаповой Т. А. копии протоколов общих собраний членов СНТ «Воскресенка-ЗИМ», заседаний правления СНТ «Воскресенка-ЗИМ», ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Воскресенка-ЗИМ», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с СНТ «Воскресенка-ЗИМ» в пользу Агаповой Т. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 (двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.07.2014.

Судья                                                                                                 О.В. Житникова