О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2019 года г. Лихославль
И.о. председателя Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., изучив заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения дела,
У С Т А Н О В И Л:
В Лихославльский районный суд Тверской области поступило заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения дела,
Заявление мотивированно тем, что 09.04.2019 мировому судье судебного участка г. Лихославля Тверской области заказным письмом направлено заявление с комплектом прилагаемых документов о взыскании задолженности с Дидковского Е.С. Однако до настоящего момента какого-либо процессуального решения по делу не принято.
Частью 6 статьи 6.1 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованных лиц обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался.
В ходе проведения проверки установлено, что на судебный участок мирового судьи № 36 Тверской области 14.06.2019 поступило заявление ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Дидковского Евгения Сергеевича. 17.06.2019 вынесено определение об отказе в принятии данного заявления в соответствии с ч. 4 ст. 125 ГПК РФ, которое направлено заявителю 18.06.2019. Иные обращения ООО «Сириус-Трейд» к Дидковскому Е.С. на судебном участке мирового судьи № 36 Тверской области отсутствуют.
В соответствии с ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Учитывая, что все необходимые процессуальные действия на стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа, выполнены в сроки, установленные ГПК РФ, в настоящее время оснований полагать, что действиями мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области создаются условия для затягивания процесса рассмотрения дела по поступившему заявлению о выдаче судебного приказа, не усматривается.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения дела, отказать.
И.о. председателя суда П.Е. Верещагин
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июня 2019 года г. Лихославль
И.о. председателя Лихославльского районного суда Тверской области Верещагин П.Е., изучив заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения дела,
У С Т А Н О В И Л:
В Лихославльский районный суд Тверской области поступило заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения дела,
Заявление мотивированно тем, что 09.04.2019 мировому судье судебного участка г. Лихославля Тверской области заказным письмом направлено заявление с комплектом прилагаемых документов о взыскании задолженности с Дидковского Е.С. Однако до настоящего момента какого-либо процессуального решения по делу не принято.
Частью 6 статьи 6.1 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованных лиц обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался.
В ходе проведения проверки установлено, что на судебный участок мирового судьи № 36 Тверской области 14.06.2019 поступило заявление ООО «Сириус-Трейд» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с Дидковского Евгения Сергеевича. 17.06.2019 вынесено определение об отказе в принятии данного заявления в соответствии с ч. 4 ст. 125 ГПК РФ, которое направлено заявителю 18.06.2019. Иные обращения ООО «Сириус-Трейд» к Дидковскому Е.С. на судебном участке мирового судьи № 36 Тверской области отсутствуют.
В соответствии с ч. 7 ст. 6.1 ГПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Учитывая, что все необходимые процессуальные действия на стадии принятия заявления о выдаче судебного приказа, выполнены в сроки, установленные ГПК РФ, в настоящее время оснований полагать, что действиями мирового судьи судебного участка № 36 Тверской области создаются условия для затягивания процесса рассмотрения дела по поступившему заявлению о выдаче судебного приказа, не усматривается.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст.6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления представителя Общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» Сабчук А.Ю. об ускорении рассмотрения дела, отказать.
И.о. председателя суда П.Е. Верещагин