Постановление по делу № 4/1-140/2019 от 30.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2019 года                                                                    г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Мисюревой Ю.В.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 ИК-11 Хисаметдинова В.Б.,

осужденного Ратникова Алексея Станиславовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Ратникова Алексея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ратников А.С. был осужден <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

       Осужденный Ратников А.С. обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении.

       В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал.

       Представитель администрации заявленное ходатайство не поддержал, охарактеризовав Ратникова с отрицательной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК Российской Федерации.

       Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, мнение прокурора, считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

       В соответствии со ст. 79 УК Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

       По смыслу ст. 43 УК Российской Федерации освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

       Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Ратников А.С. трудоустроен, к труду относится добросовестно, замечаний не имеет, имеет 4 поощрения, однако участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, состоит на профучете, мероприятия воспитательного характера посещает не регулярно, должные выводы для себя делает не всегда, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении не соблюдает, законные требования представителей администрации не всегда выполняет, четыре раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора и водворения в штрафной изолятор, в настоящее время взыскания сняты и погашены. Данные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод об исправлении Ратникова и о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительного решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

Согласно ст. 11 УИК Российской Федерации и Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений добросовестное отношение к труду, соблюдение порядка отбывания наказания и соответствующее поведение осужденного является обязанностью, а не заслугой осужденного и указывает лишь на положительные тенденции к становлению на путь исправления.      

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Ратникова Алексея Станиславовича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий:                                               С.В. Крутских