Решение по делу № 2-170/2018 ~ М-117/2018 от 22.03.2018

Гр. дело № 2-170/2018                                                                              .

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2018 года                                                                              с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гармаевой Н.Л., единолично, при секретаре судебного заседания Бакшеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Хоринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Арефьевой Н.П. к Климову Александру Александровичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Хоринский РОСП УФССП России по РБ обратился в суд с требованием обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 189000 кв.м., кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Климову А.А. В обоснование заявленного требования указанно, что в производстве судебного пристава-исполнителя Арефьев Н.П. находится исполнительное производство №-ИП/СД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Климова А.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности в размере 170078,61 руб. В ходе исполнения установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт ареста (описи имущества), принадлежащего должнику.

Представитель истца - судебный пристав - исполнитель Хоринского РОСП УФССП России по РБ Арефьева Н.П. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, также пояснила, что у должника отсутствуют денежные средства для погашения задолженности по исполнительному документу, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

    Ответчик Климов А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного заседания, своих представителей в суд не направил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав истца, изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Из материалов исполнительного производства №-ИП/СД следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Хоринским районным судом РБ о взыскании с Климова А.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165567,24 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4511,35 рублей.

В судебном заседании установлено, что Климов А.А. является собственником:

- земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 189000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

У должника отсутствуют денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительным документам, что подтверждается материалами исполнительного производства №-ИП/СД.

В связи с отсутствием у должника Климова А.А. денежных средств для погашения задолженности, Хоринский РОСП УФССП России по РБ обратился в суд с требованием обратить взыскание на земельный участок площадью 189000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Учитывая все обстоятельства дела, в том числе тот факт, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности Климову А.А. не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, судебным приставом-исполнителем соблюден установленный законом порядок обращения взыскания на спорное имущество, у ответчика отсутствуют денежные средства, достаточные для погашения имеющейся задолженности, суд считает, что требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорный земельный участок подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава – исполнителя Хоринского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника Климова Александра Александровича, в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 189000 кв.м., с кадастровым номером № (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Климова Александра Александровича государственную пошлину в доход муниципального образования «Хоринский район» в размере 300 рублей.

    Ответчик вправе подать в Хоринский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Хоринский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья: .                                                                          Н.Л. Гармаева

.

.