Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2020/2012 ~ М-1919/2012 от 04.12.2012

Дело № 2-2020/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Тимофеевой С.В., с участием прокурора- помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Щедринова Д.А., представителя ответчиков Соколова А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО Д. ООО Д. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов, маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ЗАТО г. Железногорск Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО Д. и ООО Д. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов, маломобильных групп населения к объектам, указав на то, что прокурорской проверкой установлено, что ответчики своим бездействием, выразившемся в не обеспечении условий для беспрепятственного доступа инвалидов, нарушает права инвалидов и маломобильных групп населения в реализации гражданских прав и свобод наравне с другими гражданами гарантированных ст. 17 Конституции РФ.

Прокурор просит суд обязать ООО Д. расположенный по <адрес> и ООО Д. расположенный по <адрес>, обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры – обязать установить пандус и перила на основном входе в аптечный пункт, расположенный по адресу <адрес> за счет собственных средств.

В судебном заседании прокурор – Щедринов Д.А. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком выполнены требования прокурора в полном объеме; после разъяснения последствий отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поддержал заявление, представил письменное заявление, подписанное прокурором ЗАТО г.Железногорск Абдрашитовым Р.В.

Представитель ответчиков ООО Д. и ООО Д. Соколов А.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что требования истца полностью исполнены, инвалидам обеспечен доступ в аптечное учреждение путем установки кнопки вызова и приобретения специального устройства для подъема инвалидов.

Выслушав мнение прокурора, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из искового заявления следует, что прокурор просит суд обязать ответчиков устранить нарушения требований законодательства по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов, маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры, а именно установить пандус и перила на основном входе в аптечный пункт, расположенный по <адрес>

Согласно представленной фотографии, а также счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доступ инвалидов и маломобильных групп населения в аптечный пункт, расположенный по адресу<адрес> обеспечен.

Таким образом, требования прокурора выполнены ответчиками в добровольном порядке.

Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также интересов третьих лиц, суд считает необходимым его принять, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ-

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Прокурора ЗАТО Железногорск, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО Д. и ООО Д. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов, маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО Д. и ООО Д. о возложении обязанности по созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов, маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры- прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б.Потехина