Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2016 ~ М-484/2016 от 23.03.2016

Дело №2-619/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2016 года город Благодарный

Благодарненский районный суд Ставропольского края

В составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Д.К.Б.,

представителя ответчика в лице главы администрации муниципального образования <данные изъяты> К.В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <данные изъяты> о возложении обязанности провести диспансеризацию муниципальных служащих, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Благодарненского района Ставропольского края обратился в Благодарненский районный суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <данные изъяты> о возложении обязанности провести диспансеризацию муниципальных служащих.

В судебном заседании помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Д.К.Б. заявленные требования поддержала и пояснила, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в части реализации подпрограммы «Развитие первичной медико-санитарной помощи и совершенствование профилактики заболеваний», утвержденной Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2511-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие здравоохранения». Согласно ст.4 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одними из основных принципов охраны здоровья являются соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правилами государственных гарантий, ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, должностных лиц организаций за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья. В ДД.ММ.ГГГГ диспансеризация муниципальных служащих администрации муниципального образования <данные изъяты> не проводилась. Указанные нарушения действующего законодательства являются недопустимыми, поскольку нарушается порядок сроков прохождения диспансеризации муниципальных служащих, который влечет за собой не выявление либо несвоевременное выявление заболеваний, препятствующих прохождению муниципальной службы, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, реализация которых связана с надлежащим исполнением должностных обязанностей муниципальными служащими.

На основании изложенного, просит суд: признать бездействие администрации муниципального образования <данные изъяты> в части не проведения диспансеризации муниципальных служащих в ДД.ММ.ГГГГг. незаконным; возложить на администрацию муниципального образования <данные изъяты> обязанность по проведению диспансеризации муниципальных служащих в ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика в лице главы администрации муниципального образования <данные изъяты> К.В.Д. в судебном заседании иск признал в полном объеме, согласен на вынесение решения при признании иска. Правовые последствия, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, принимает признание иска ответчиком и считает возможным вынести решение при признании иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования <данные изъяты> о возложении обязанности провести диспансеризацию муниципальных служащих, удовлетворить.

Признать бездействие администрации муниципального образования <данные изъяты> в части не проведения диспансеризации муниципальных служащих в ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Возложить на администрацию муниципального образования <данные изъяты> обязанность по проведению диспансеризации муниципальных служащих в ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Благодарненский районный суд в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья Г.П. Кривцанова