Дело № 2-265/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В.,
при секретаре Береза Е.А.,
с участием представителя заявителя Ветрова А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 28 января 2021 года гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность,
УСТАНОВИЛ:
В Магаданский городской суд Магаданской области обратился индивидуальный предприниматель Кузьминых А.А. с указанным выше заявлением.
В обоснование требований указал, что 12 сентября 2019 г. на основании Закона Магаданской области от 9 июля 2012 г. № 1502-ОЗ ИП Кузьминых А.А. было передано по акту приема-передачи 49 АС № 693 на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство - автомобиль марки «Тойота Камри», светлого цвета, без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) за нарушение Статиенко А.А. нарушения Правил дорожного движения, предусмотренных ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться во владении заявителя, на хранении.
В течение длительного времени нахождения на хранении у заявителя транспортного средства собственник не производил оплату за его хранение, не интересовался его судьбой, не производил каких-либо действий по его ремонту, эксплуатации, содержанию и востребованию.
Кроме того в течение указанного времени владелец не проводил ежегодный технический осмотр автотранспортного средства, а также не осуществлял обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Указывает, что техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его непригодности к эксплуатации.
Нахождение на автостоянке брошенного поврежденного транспортного средства ведет к загрязнению и захламлению городских земель, а также предоставляет потенциальную пожарную угрозу.
Ссылается на то, что в адрес Статиенко А.А. направлялись письма о необходимости произвести оплату за хранение автомобиля на стоянке, а также о необходимости забрать транспортное средство. Однако до настоящего времени транспортное средство не востребовано, оплата за его хранение не произведена.
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статьи 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом автомобиль марки «Тойота Камри», 1991 года выпуска, номер кузова №, без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>; а также передать транспортное средство – автомобиль марки «Тойота Камри», 1991 года выпуска, номер кузова №, без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя Кузьминых Анатолия Анатольевича.
Определением суда от 22 января 2021 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Перцев Д.Ю.
Заявитель в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным в нем доводам.
В судебное заседание заинтересованные лица Статиенко А.А. и Перцев Д.Ю. не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 119, части 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как следует из положений ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство, относится к движимым вещам.
Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды № № земель для несельскохозяйственных нужд от 30 октября 2009 г. КУМИ г. Магадана предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по улице Кольцевая в г. Магадане.
25 августа 2011 г. ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП Кузьминых А.А. заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от 30 октября 2009г. перешли к Кузьминых А.А.
12 сентября 2019 г. в отношении Статиенко А.А. инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по Магаданской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.
Указанное транспортное средство было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 49 № от 12 сентября 2019 г.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 18 сентября 2019 г. Статиенко А.А была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ
Кроме того, установлено, что 12 сентября 2019 г на основании Закона Магаданской области от 09 июля 2012 г. № 1502-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» заявителю по акту приема-передачи 693 передан на хранение на автостоянку «Оборона» автомобиль марки «Тойота Камри», без государственного регистрационного знака, цвет светлый.
При этом, как следует из материалов дела, в настоящее время автотранспортное средство продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
Согласно протоколу о задержании № от 12 сентября 2019 г. на момент задержания указанное транспортное средство имело механические повреждения по всему периметру кузова.
Согласно сведениям, представленным отдельной специализированной ротой дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения, с 2017 года собственником транспортного средства являлся Перцев Д.Ю. Однако, как следует из объяснительной, составленной Перцевым Д.Ю. 6 июля 2019 г., он просил снять с учета транспортное средство – автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, в связи с тем, что в 2018 году автомобиль был продан, договор купли-продажи утерян. Сведения о новом собственнике транспортного средства отсутствуют.
5 ноября 2019 г. в адрес заинтересованного лица Статиенко А.А. заявителем была направлена претензия, в которой предложено оплатить образовавшуюся задолженность за 422 дня хранения автомобиля в размере 570 000 руб. либо согласовать график погашения задолженности.
28 октября 2020 г. Статиенко А.А. направлено уведомление от 26 октября 2020 г., в котором ей предложено забрать транспортное средство с автостоянки.
Судом установлено, что до настоящего времени заинтересованными лицами в установленном законом порядке автомобиль марки «Тойота Камри», не истребован, расходы на содержание автомобиля не компенсированы. Автомобиль продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».
Из акта выявления бесхозяйной вещи от 25 октября 2020 г., составленного ИП Кузьминых А.А. и работниками штрафстоянки Скирко А.В. и Галяновым Г.Г. следует, что спорное транспортное средство имеет признаки брошенного, а именно находится на автостоянке без движения, имеет следующие механические повреждения: повреждения лакокрасочного покрытия по всему периметру кузова, лобовое стекло разбито (трещина), нарушение лакокрасочного покрытия на капоте, переднее левое крыло деформировано с повреждением лакокрасочного покрытия, нижняя часть передней левой двери деформирована с отслоением лакокрасочного покрытия и имеет сквозную коррозию металла, задняя левая дверь имеет множественные вмятины с повреждением лакокрасочного покрытия и сквозной коррозией металла, заднее левое крыла имеет повреждения лакокрасочного покрытия и коррозию металла, на переднем правом крыле множественные вмятины с повреждением лакокрасочного покрытия, передняя правая дверь деформирована (помята) с нарушением лакокрасочного покрытия, правая задняя дверь имеет длинную продольную вмятину, правое заднее крыло имеет множественные повреждения с нарушением лакокрасочного покрытия, разбит правый задний фонарь, задний бампер поврежден (трещина), крыша помята.
Также указано, что за время нахождения транспортного средства на автостоянке (с 12 сентября 2019 г.) никто не обращался по вопросу хранения автомобиля и не востребовал его.
В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Частью 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с подп. 3 п. 2.1 решения Магаданской городской Думы от 03 марта 2015 г. № 5-Д «О Правилах благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Магадан» брошенный разукомплектованный автотранспорт - транспортные средства, оставленные собственником с целью отказа от права собственности на них или по другим причинам, или собственник которых неизвестен, находящиеся на тротуаре, на придомовых территориях, на проезжей части дорог без движения и имеющие признаки брошенных, а именно: аварийные, механически поврежденные транспортные средства либо частично или полностью разукомплектованные.
Поскольку в судебном заседании установлено, что указанный автомобиль марки «Тойота Камри», находится на автостоянке «Оборона» более года, на протяжении всего времени нахождения автомобиля на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный автомобиль.
При таких обстоятельствах требования индивидуального предпринимателя Кузьминых А.А. о признании движимого имущества автомобиля марки «Тойота Камри», 1991 года выпуска, номер кузова №, без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и передаче в собственность ИП Кузьминых А.А. указанного транспортного средства, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 1991 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░<░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░», 1991 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░