Приговор по делу № 1-380/2013 от 28.06.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес>, МО <данные изъяты>, подсудимого ФИО2, защитника адвоката <данные изъяты>, предоставившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан, гражданина РФ, русского, со средним образованием, холостого, на иждивении кого-либо не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, мк<адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Королевским горсудом МО по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период времени доДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, для личного потребления незаконно приобрел наркотическое средство героин массой не менее 2,90 грамма и данный наркотик стал хранить при себе, после чего примерно в 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2, находясь возле четвертого подъезда, <адрес>, мк<адрес>, был задержан сотрудниками полиции, вслед за чем, в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении МУ МВД России «Королевское», расположенного по адресу: <адрес>Д, в ходе личного досмотра у него, ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, являющимся, согласно заключения физико-химической экспертизы наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 2,90 грамма, что является крупным размером наркотика. При этом он, ФИО2, цели на незаконный сбыт наркотического средства не имел.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником ???

Защитник ??? поддержал ходатайство подсудимого ФИО2, государственный обвинитель ??? согласен с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО2, данные о его личности, что он на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено тяжкое преступление, с учетом личности подсудимого, что он на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости. Средняя стадия зависимости», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является лицом, употребляющим наркотические средства, наличие смягчающих наказание обстоятельств: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, с учетом, что подсудимый совершил преступление в период отбытия условного осуждения по приговору Королевского городского суда МО по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на путь исправления не встал, а также, что преступление совершено в сфере оборота такого наркотического средства как героин, что представляет собой особую общественную опасность, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 только в изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст.ст. 316 ч.7 УПК РФ, ст. 58 УК РФ, и не находит оснований для сохранения условного осуждения. Также следует на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая полное признание подсудимым своей вины, раскаяние, суд считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – три года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основания ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить частично наказание по приговору Королевского горсуда МО от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание – три года шесть месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей.

Вещественное доказательство: бумажный пакет, внутри которого находится один сверток из бумаги с наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой после проведения экспертизы 2,87 грамма, приложение в виде первоначальной упаковки - полимерный материал находящийся на хранении в МУ МВД России «Королевское»– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: