Решение по делу № 2-2670/2016 ~ М-2502/2016 от 02.09.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань

    Московский районный суд города Рязани составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

истца Ванякина В.Ю.,

при секретаре Грипась А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ванякина В.Ю. к Ванину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа,

     У С Т А Н О В И Л:

Ванякин В.Ю. обратился в суд с иском к Ванину С.С. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Ваниным С.С. был заключен договор займа, согласно которому Ванин С.С. взял у него в долг денежные средства в размере 71 400 рублей с обязательством ее возврата - ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанную сумму долга не вернул. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 400 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 342 рубля.

Истец Ванякин В.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Ванин С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим, причина неявки не известна.

В силу ст.233 и ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца Ванякина В.Ю., суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Ванина С.С. и в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ванякиным В.Ю. и ответчиком Ваниным С.С. был заключен договор займа, согласно которому Ванин С.С. взял у Ванякина В.Ю. в долг денежные средства в размере 71 400 рублей с обязательством возврата указанной суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанную сумму долга ответчик Ванин С.С. истцу Ванякину В.Ю. не вернул.

Сумма займа в размере 71 400 рублей передана истцом ответчику в полном размере, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской о получении Ванина С.С. указанной суммы от ДД.ММ.ГГГГ, а также не оспаривалось в судебном заседании сторонами.

Составленная ответчиком расписка содержит все существенные условия договора займа, предусмотренные ст. 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Текст расписки «взял в долг у Ванякина В.Ю…» свидетельствуют о фактическом получении указанных денежных сумм.

Согласно 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражения.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передачи истцом спорных денежных сумм и доказательств возврата этих суммы, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Как следует из пояснений истца Ванякина В.Ю. в судебном заседании, до настоящего времени ответчик Ванин С.С. сумму займа не возвратил, на неоднократные обращения к нему с требованием о возврате суммы долга не реагировал.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с Ванякина В.Ю. в пользу Ванина С.С. подлежит взысканию сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 400 рублей.

Как следует из материалов дела, при подаче в суд искового заявления истцом Ванякиным В.Ю. была оплачена государственная пошлина в размере 2 342 рубля.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, в пользу истца Ванякина В.Ю. подлежит взысканию с ответчика Ванина С.С. размер уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 342 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ванякина В.Ю. к Ванину С.С. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ванина С.С. в пользу Ванякина В.Ю. сумму займа в размере 71 400 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 342 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Здор Т.В.