УИД 66RS0015-01-2021-002480-91 Дело № 1-310/2021
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 ноября 2021 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Палкина А.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Дейковой С.Н.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимой Кокшарова ЕВ,
защитника адвоката Беляковцевой Н.С.,
при секретаре судебного заседания Лешнёве П.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Кокшарова ЕВ, <данные изъяты>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
24 июля 2021 года в период с 00:50 до 01:49 часов полицейский мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» старший сержант полиции Потерпевший №1, являясь представителем власти, назначенным на должность приказом начальника МО МВД России «Асбестовский» № 307 л/с от 25 октября 2017 года, наделенный в соответствии со своим должностным регламентом (должностной инструкцией) и п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 2, п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ обязанностью предотвращать и пресекать преступления, административные правонарушения, обеспечивать правопорядок в общественных местах, пресекать противоправные деяния, устранять угрозу безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан и общественного порядка на улицах, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, требовать от граждан и должностных лиц прекращение противоправных действий, находился в форменной одежде сотрудника полиции в *Адрес* в г. Асбест Свердловской области во время исполнения им своих должностных обязанностей – выяснения обстоятельств, произошедших событий, по материалу проверки, зарегистрированному 24 июля 2021 года в КУСП МО МВД России «Асбестовский» за № 13780.
Кокшарова ЕВ, находясь в указанном месте и в указанное время в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проявляя явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к личности человека и должностному положению представителя власти, его жизни, здоровью, чести, достоинству и исполнению служебного долга, действуя умышленно, с целью уклонения от установленной законом ответственности и воспрепятствования законной деятельности представителя власти, с целью применения насилия в отношении представителя власти, осознавая, что перед ней находится представитель власти Потерпевший №1 в форменном обмундировании со знаками различия, являющийся полицейским мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Асбестовский» и исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, вооружилась имеющейся у нее резиновой палкой, после чего, используя ее в качестве оружия, нанесла указанной палкой не менее одного удара в область расположения правой ключицы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде ушиба правой ключицы, которое судебно-медицинской оценке не подлежит, применив тем самым к Потерпевший №1 насилие не опасное для его жизни и здоровья.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, предусмотренные ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены в полном объеме.
Подсудимая в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признала себя виновной в предъявленном обвинении в полном объеме, последствия заявленного ходатайства осознает. Подсудимая осознает, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном заключении.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в указанном порядке.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.
Санкция ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.Таким образом, с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном заключении.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кокшарова ЕВ преступления: ей совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, против порядка управления.
Судом учитывается, что Кокшарова ЕВ ранее не судима, <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание Кокшарова ЕВ обстоятельств, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему. <данные изъяты>, также является смягчающим наказание обстоятельством (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является совершение Кокшарова ЕВ преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя. Наличие опьянения указано в обвинении Кокшарова ЕВ, подтверждается ее пояснениями в судебном заседании о значительном употреблении алкоголя в день совершения преступления и не опровергается ее защитником. Исходя из существа обвинения и обстоятельств дела именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая Кокшарова ЕВ сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль в ее поведении, вызвало совершение преступления.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, наличие в действиях Кокшарова ЕВ отягчающего наказание обстоятельства, оснований для назначения наказания по правилам ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания Кокшарова ЕВ в виде штрафа, которое будет отвечать требованиям ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, то что источником дохода являются пособие по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и пенсия в сумме 17000 рублей.
В настоящее время суд не усматривает оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа.
При назначении вида и размера наказания суд также учитывает влияние данного вида наказания на членов семьи и близких Кокшарова ЕВ.
Суд не находит по делу исключительных обстоятельств, связанных с мотивами совершения преступления, вследствие чего достаточных оснований для назначения Кокшарова ЕВ наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
При определении срока наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кокшарова ЕВ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденной Кокшарова ЕВ, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить осужденную Кокшарова ЕВ от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения труда адвоката, осуществлявшего ее защиту.
Вещественное доказательство по уголовному делу: резиновую палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Асбесту, уничтожить, акт предоставить в дело.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.С. Палкин