Решение по делу № 12-732/2014 от 15.05.2014

дело №12-732/2014

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2014 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимовой Г.Р. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 29 апреля 2014 года, которым

Ибрагимова Г.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> проживающая по адресу: <адрес>,

подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 часов на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением Ибрагимовой Г.Р. и автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, за рулем которого находился Закиров Р.Р.

Постановлением должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 29 апреля 2014 года Ибрагимова Г.Р. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что она нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом не заняла соответствующее крайнее правое положение на проезжей части.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Ибрагимова Г.Р. обжаловала его в суд и просит отменить постановление.

В обоснование доводов Ибрагимова Г.Р. в жалобе указала, что она выполнила все требования для совершения поворота, перестроилась заблаговременно и получила удар справа от автомобиля, ехавшего с высокой скоростью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Ибрагимова Г.Р., заинтересованное лицо Закиров Р.Р., представитель ПДПС УМВД России по городу Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим изменению.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения РФ - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из объяснений участников ДТП данных должностному лицу, следует, что Ибрагимова Г.Р. пояснила, что она поднялась с пр. С.Юлаева на ул. 50 лет СССР, включив правый поворот, снизив скорость до 30 км/ч, убедившись, что дорога на которую она поворачивает свободна, начала маневр. В этот момент она получила удар справа.

Закиров Р.Р. пояснил, что он съезжал по развязке с <адрес> и поехал по <адрес>, держась правого края дороги, проехал под мостом, с левого ряда от него начал поворачивать <данные изъяты> направо, на развязку, не уступив, и совершил столкновение.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, усматривается, что столкновение автомобилей произошло на расстоянии в 3,0 м. от правого края проезжей части по ходу движения водителей.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а именно автомашина <данные изъяты>: переднее правое крыло, передняя правая дверь, передний бампер, передняя правая противотуманная фара; <данные изъяты>: левые двери, левый порог.

Имеющиеся механические повреждения автомобилей соответствуют данным, приведенным в схеме ДТП, и свидетельствуют о нарушении Ибрагимовой Г.Р. требований п. 8.5 ПДД РФ.

Место столкновения автомобилей, указанная в схеме, характер повреждений транспортных средств- передняя правая боковая часть у автомашины Ибрагимовой Г.Р. и боковая часть у автомобиля Закирова Р.Р. при нахождении места столкновения на расстоянии 3 метров от правого края проезжей части опровергает доводы Ибрагимовой Г.Р. о том, что при совершении поворота направо она занимала соответствующее крайнее правое положение на проезжей части.

Ибрагимова Г.Р. удостоверила своей подписью достоверность данных, приведенных в схеме места дорожно-транспортного происшествия, которая доказывает нарушение ею пункта 8.5 ПДД РФ, что влечет административную ответственность.

Вывод инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа о виновности Ибрагимовой Г.Р. в нарушении требований пункта 8.5 Правил дорожного движения основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действия Ибрагимовой Г.Р. квалифицированы по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, данная статья предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Однако, как правильно установлено должностным лицом, Ибрагимова Г.Р. нарушила требования п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает ответственность по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Ибрагимовой Г.Р. подлежат переквалификации на ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ, так как она не выполнила требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, административное наказание назначено в пределах санкции за данное правонарушение в соответствии со ст.23.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Ибрагимова Г.Р. в нарушение требований п. 8.5 ПДД перед поворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение, считаю привлечение ее к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 1.1 КоАП РФ законным и обоснованным.

Вопрос об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу в отношении Ибрагимовой Г.Р., поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

р е ш и л:

постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа № от 29 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ибрагимовой Г.Р. изменить, ее действия переквалифицировать на ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, в остальном оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С.Шафикова