Определение по делу № 9-290/2020 ~ М-1416/2020 от 09.12.2020

39RS0011-01-2020-001720-41

М-1416/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 декабря 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области И.Г. Прокопьева, рассмотрев материалы по исковому заявлению по исковому заявлению Конушкиной Ольги Валерьевны к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Конушкина О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации МО «Зеленоградский городской округ».

Просит суд: - сохранить в реконструированном состоянии <адрес> жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 43,0 кв.м;

- признать право собственности Конушкиной О.В. на <адрес> в <адрес> общей площадью 43,0 кв.м.

Определением Зеленоградского районного суда от 15.12.2020 исковое заявление было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ, для устранения указанных в нем недостатков в срок до 29.12.2020.

В установленный судом срок истица представила суду в электронном виде уточненное исковое заявление, копию квитанции об оплате госпошлины в сумме 3500 руб. и ответ администрации МО «Зеленоградский городской округ» от 07.12.2020, при этом требования определения от 15.12.2020 истицей не выполнены по следующим основаниям.

Оставляя исковое заявление без движения судом истице было предложено предоставить сведения о принятии ею мер к легализации самовольной постройки, с указанием, что компетентным органом в данном случае является Агентство по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области – таких документов и сведений в иске истица не представляет.

Кроме того, судом указано на явное несоответствие указанной в иске цены действительной стоимости имущества и необходимости предоставления сведений о рыночной стоимости спорного объекта недвижимости с учетом произведенных работ.

Истицей вновь представлено ранее приложенное к материалу информационное письмо ООО «Стандарт Оценка» с копией квитанции оплаты государственной пошлины в сумме 3500 руб., как и ранее было ею указано в первоначальных документах, без учета определения суда от 15.12.2020.

Исходя из указанного, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ имеются правовые основания для возвращения искового заявления.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Конушкиной Ольге Валерьевне ее иск к администрации МО «Зеленоградский городской округ» о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям после устранения указанных недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский Облсуд через Зеленоградский райсуд Калининградской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева