Постановление по делу № 5-285/2019 от 11.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                         16 апреля 2019 года

        Судья Кировского районного суда <адрес> Магомедов Я.Р., с участием инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД капитана полиции ФИО4,

рассмотрев протокол <адрес> и материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на 895 км. + 900 м. ФАД ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 11139 гос. рег. ФИО5 909 СР 05 в нарушение п. 8.4, 8.5 ПДД РФ, при совершении левого поворота не предоставил преимущество в движении т/с ВАЗ 21100 г/н № ру движущего по ФАД в прямом направлении, в результате чего водитель ФИО1 получил легкий вред здоровью.

       Виновник ФИО2 и потерпевший ФИО1 надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения материала в суд не явились, о причинах не явки суд не известили.

      Инспектор ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД РФ по РД капитан полиции ФИО4, в суде подтвердил составленный им протокол, вопрос наказания оставил на усмотрение суда.

      Проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

       В соответствии со ст. 12.24 ч. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, соответственно.

     Согласно требованиям п.п.8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

     Виновность ФИО2 в совершении административных правонарушений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

В составленном 18.02.2019г протоколе № <адрес> об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано, что         ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на 895 км. + 900 м. ФАД ФИО2 управляя автомобилем ВАЗ 11139 гос. рег. ФИО5 909 СР 05 в нарушение п. 8.4, 8.5 ПДД РФ, при совершении левого поворота не предоставил преимущество в движении т/с ВАЗ 21100 г/н № ру движущего по ФАД в прямом направлении, в результате чего водитель ФИО1 получил легкий вред здоровью.

        Протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, транспортного средства, схемой места ДТП от 10.11.2018г. зафиксирована траектория движения автомобиля, направление движения транспортного средства.

             В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. у ФИО1 установлено квалифицированное как причинившее легкой тяжести вред здоровью закрытая черепно-мозговая травм: сотрясение головного мозга, множественные ссадины, царапины по телу. Данные повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно, в срок и при обстоятельствах ДТП.

      Таким образом, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО1

      При этом собранные в ходе административного расследования доказательства в их совокупности доказывают вину ФИО2 в совершении правонарушений, являются допустимыми и достаточными. Не доверять указанным материалам административного дела у суда оснований не имеется. Нарушение ФИО2 требований п.п.8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ стоит в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей, поскольку ФИО2 управляя автомобилем, при совершении левого поворота не предоставил преимущество в движении т/с ВАЗ 21100 г/н № ру движущего по ФАД в прямом направлении, что повлекло причинение телесных повреждений потерпевшему.

      С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Я.Р. Магомедов