Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1925/2013 ~ М-1815/2013 от 13.11.2013

№ 2-1925/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова В.С. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов В.С. в лице представителя Страхова А.Б. (полномочия на основании доверенности) обратился в суд с иском к Администрации <адрес> и просит признать за ним право собственности на земельный участок №, кадастровый №, расположенный по <адрес>, садовое товарищество №, <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти его отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования истец мотивирует тем, что он, являясь наследником к имуществу ФИО1., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, в том числе указанного земельного участка. ФИО1 при жизни Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> было выдано Свидетельство на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок с указанием на правоустанавливающий документ – Постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако в самом Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что земельный участок предоставлен Ларченкову А.Д. Данное несоответствие объясняется тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ларченков А.Д. продал земельный участок ФИО1 однако соответствующие изменения в постановление Администрацией <адрес> внесены не были. Наследодатель пользовался спорным гаражом как собственник, но право собственности на этот гараж в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал, в связи с чем, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО1

Истец Богданов В.С., его представитель Страхов А.Б. в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. При этом истец пояснил, что принял после отца наследство по завещанию, состоящее из гаража №, расположенного по <адрес>, гаражный кооператив <адрес>, бокс <адрес>, земельного участка. Однако на земельный участок свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалась, так как документов, подтверждающих принадлежность этого земельного участка на праве собственности наследодателю, не имеется.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации <адрес>, извещенный о дате, месте и времени слушания дела, не явился. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Зиборова О.А. (полномочия подтверждены доверенностью) не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ларченков А.Д., надлежащим образом извещенный о дате, месте, и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Богданова В.С. не возражал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснение истца, его представителя и показания свидетелей, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно архивной копии от ДД.ММ.ГГГГ. №, Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков под садоводство в составе с/к (...) в районе <адрес> (юго-восточная зона)», земельный участок общей площадью (...) га предоставлен в качестве общего пользования при (...) садовых участках на правах аренды сроком на (...) лет с/к (...)», согласно прилагаемого плана, с предварительным изъятием его из городского земельного фонда. Постановлено: предоставить земельные участки общей площадью (...) га (всего (...) в среднем по (...) га каждый) под садоводство в составе с/к (...) в собственность бесплатно гражданам согласно прилагаемых списка (приложение № 1) и разбивочного плана, с предварительным изъятием его из городского земельного фонда.

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ. № из Приложения к Постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ларченков А.Д., проживающий по <адрес> входил в список членов садоводческого кооператива (...).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Ларченков А.Д. получил от ФИО1 денежные средства в размере (...) рублей за земельный участок.

Из Свидетельства на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ серия № усматривается, что на основании Постановления Администрации <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрел право частной собственности на землю по <адрес> для садоводства, кадастровый №

Как пояснил в судебном заседании истец Богданов В.С. его отец – ФИО1 после покупки в ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по <адрес> добросовестно, открыто и непрерывно владел данным земельным участком как собственник более (...) лет. При жизни ФИО1 завещал истцу гараж и земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 дали показания, которые согласуются с пояснениями истца о владении спорным гаражом на праве собственности без притязаний со стороны третьих лиц.

Согласно кадастровому паспорту (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью (...) кв.м. кадастровый № поставлен на кадастровый учет. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Согласно Свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО1 право собственности на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 приобрел спорный земельный участок у его законного владельца - Ларченкова А.Д. и пользовался этим земельным участком №, расположенным по <адрес>, как собственник.

Следовательно, наследодатель приобрел право на гараж при жизни, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В силу ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно ст.1121 ГК РФ, завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Истец приходится наследником наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ по завещанию.

Иных наследников к имуществу умершего ФИО1 нет.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства со дня открытия наследства.

Как следует из ответа нотариуса ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, в производстве нотариальной конторы имеется Наследственное дело № к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство указанного наследодателя принял наследник по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО2 зарегистрированному в реестре за №, Богданов В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения путем подачи ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную контору заявления о принятии наследства по завещанию. Супруга наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по <адрес>, отказалась от наследства по закону, в том числе от получения обязательной доли в завещанном имуществе, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ. в нотариальную контору заявления об отказе от наследства. Наследственное имущество состоит из гаража, расположенного по <адрес>; земельного участка, расположенного по <адрес>, участок №. ДД.ММ.ГГГГ. Богданову В.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный гараж, зарегистрированное в реестре за №. На земельный участок свидетельство о праве на наследство наследнику не выдавалось.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, совокупностью доказательств, собранных по делу установлено, что с момента покупки вышеуказанного земельного участка в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ осуществлял правомочия собственника в отношении недвижимого имущества – земельного участка №, расположенного по <адрес>, нес бремя расходов по его содержанию и являлся членом садоводческого кооператива. Однако, право собственности на указанный земельный участок умершим в установленном законом порядке не оформлено, Со стороны иных лиц право наследодателя и истца на спорный земельный участок не оспаривается. Истец является наследником к имуществу ФИО1 и в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и позицию представителя ответчика по делу, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богданова В.С. удовлетворить.

Признать за Богдановым В.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество - земельный участок № общей площадью (...) кв.м., кадастровый №, местоположением относительно ориентира по <адрес>, садоводческое товарищество №, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко