Решение по делу № 2-137/2013 (2-2033/2012;) ~ М-1985/2012 от 18.12.2012

Дело № 2-137/2013

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Батковой А.В.,

с участием представителя ответчика УПФР в городе Инте РК – Мазепы Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми 14 февраля 2013 года дело по иску Крештина М.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении периодов в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете размера пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией,

УСТАНОВИЛ:

Крештин М.А. обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ по Списку №1 периода службы в рядах Советской Армии с 04.05.1978 по 23.04.1981, понуждении произвести перерасчет пенсии с момента назначения, то есть с __.__.__ в соответствии с нормами Федерального закона № 173-ФЗ, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела в суде. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года. В 2007 году истцу была произведена оценка пенсионных прав с учетом имеющегося у Крештина М.А. стажа на соответствующих видах работ, при этом в специальный стаж ответчик не включил период службы в Советской Армии с 04.05.1978 по 23.04.1981.

Истец о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, указав, что период службы в Советской Армии включается в общий трудовой стаж, нормативные акты, предусматривающие включение указанных периодов в специальный стаж, утратили силу.

Определением Интинского городского суда от 14.02.2013 исковые требования Крештина М.А. о взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией выделены в отдельное производство.

Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Крештину М.А., __.__.__ года рождения с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ.

Решением Интинского городского суда РК от 28.08.2007 ГУ-УПФР в городе Инте РК обязано произвести Крештину М.А. конвертацию пенсионных прав с применением вместо общего трудового стажа, стажа на соответствующих видах работ с __.__.__.

В соответствии с п.2 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 ст.27 названного закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "а" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении пенсии работникам, занятым на подземных работах, применяется Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которыми урегулированы общие вопросы исчисления стажа, дающего право на трудовые пенсии в соответствии с вышеназванными статьями.

Пунктом 5 данных Правил установлено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выполнявшейся постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Пунктом 109 действовавшего в спорный период "Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590, предусматривалось, что служба в составе Вооруженных Сил СССР подлежала зачету в стаж работы при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, и приравнивалась по выбору обратившегося за пенсией либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, на период прохождения истцом службы в Советской Армии действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

Из копии трудовой книжки и материалов пенсионного дела Крештина М.А. следует, что последующая службе в Армии по призыву (с 04.05.1978 по 23.04.1981) работа истца машинистом подземных установок включена ответчиком в специальный стаж по Списку N 1.

Следовательно, период прохождения истцом военной службы по призыву подлежит включению в специальный стаж работы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Крештину М.А. в стаж на соответствующих видах работ период прохождения службы в рядах Советской Армии с 04.05.1978 по 23.04.1981, произвести перерасчет размера трудовой пенсии Крештину М.А. с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии с 04.05.1978 по 23.04.1981.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено __.__.__ в 14 часов.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>

2-137/2013 (2-2033/2012;) ~ М-1985/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Крештин Михаил Афанасьевич
Ответчики
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Шевченко Елена Васильевна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
18.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2013Судебное заседание
14.02.2013Судебное заседание
17.02.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено
01.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее