Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1127/2016 ~ М-1220/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-1127/2016    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июля 2016 года          город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Давыдову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Давыдову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между истцом и Давыдовым А.В. заключен кредитный договор на сумму ... сроком до Дата под ...% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля .... Дата между сторонами был также заключен потребительский кредит на сумму ... сроком до Дата под ...% годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства не выплачивает.

Просит суд взыскать с Давыдова А.В. задолженность по автокредиту от Дата в размере ... задолженность по потребительскому кредиту от Дата в размере .... Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль ...

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, в иске указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Давыдов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы – «Займ», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом п. 1 ст. 809 ГК РФ определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, а в силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм закона в их системной взаимосвязи следует, что нарушение заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита является безусловным основанием для взыскания с заемщика и всей суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что Дата между истцом и Давыдовым А.В. заключен кредитный договор на сумму ... сроком до Дата под ...% годовых на приобретение автотранспортного средства - автомобиля ...

Давыдов А.В. при подписании заявления на получение кредита был ознакомлен и согласен осуществлять погашение основного долга, уплату комиссий, уплату процентов и иных платежей по договору о предоставлении кредита в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и общими условиями предоставлении кредита, что подтверждается его подписью в перечисленных документах.

В соответствии с п.5 п.п. 5.2 Заявления договор о залоге является заключенным в дату акцепта банком оферы, содержащейся в п.3 заявления на получение кредита, при этом акцептом со стороны банка является совершение истцом действий по принятию автомобиля в залог, путем вручения ответчику письма-извещения банка о принятии автомобиля в залог, либо путем отправки по адресу, указанному в качестве адреса регистрации а заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля.

В силу п.2 пп.2.8 заявления о предоставлении кредита, согласованного сторонами, при ненадлежащем исполнении обязательств заемщика по уплате кредита, иных платежей, начисляется пени из расчета 0,5% в день на сумму задолженности. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства не выплачивает.

Во исполнение принятых банком обязательств по кредитному договору истцом были перечислены на расчетный счет указанный в заявлении заемщика денежные средства в сумме ..., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47-76).

Согласно условиям договора установлены санкции неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,5% за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

С условиями, датой внесения и размером платежей, предварительным расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен в момент заполнения заявления на кредитное обслуживание, что подтверждается его подписью.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Давыдова А.В. по кредитному договору от Дата составляет ...Представленный расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

Поскольку ответчик Давыдов А.В. не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ...

Также в судебном заседании установлено, что Дата между сторонами был заключен потребительский кредит на сумму ... сроком до Дата под ... годовых.

Во исполнение принятых банком обязательств по кредитному договору истцом были перечислены на расчетный счет указанный в заявлении заемщика денежные средства в сумме ... что подтверждается выпиской по счету (л.д. 47-76).

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

С условиями, датой внесения и размером платежей, предварительным расчетом полной стоимости кредита ответчик был ознакомлен в момент заполнения заявления на кредитное обслуживание, что подтверждается его подписью.

Согласно представленному истцом расчету задолженность Давыдова А.В. по кредитному договору от Дата составляет ...

Представленный расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

Поскольку ответчик Давыдов А.В. не исполняет своих обязательств перед банком, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий кредитного договора, то суд считает необходимым исковые требования АО «ЮниКредит Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере ....

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

На основании ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно условиям кредитного договора кредитор предоставляет денежные средства для покупки автотранспортного средства и иных расходов связанных с его приобретением.

В соответствии с п. 3 заявления о предоставлении кредита в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита автомобиль передается банку в залог, с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере ...

Согласно п.5 п.п. 5.2 договор о залоге является заключенным в дату акцепта банком оферты, содержащейся в п.3 заявления на получение кредита, при этом акцептом со стороны банка является совершение истцом действий по принятию автомобиля в залог, путем вручения ответчику письма-извещения банка о принятии автомобиля в залог, либо путем отправки по адресу, указанному в качестве адреса регистрации а заявлении на получение кредита на приобретение автомобиля.

Как видно из договора купли-продажи Номер от Дата Давыдов А.В. приобрел в собственность автомобиль марки ...

Согласно п. 3.8. Условий предоставления кредита банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

АО «ЮниКредит Банк» исполнил свои обязательства надлежащим образом, со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату займа и погашению процентов по договору займа.

Требование о полном досрочном возврате кредита направлено ответчику Давыдову А.В. Дата, до настоящего времени не исполнено заемщиком в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство – автомобиль ...

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01 июля 2014 года.

Иск АО «ЮниКредит Банк» по настоящему делу предъявлен 04 мая 2016 года.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Таким образом, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены движимого имущества при его реализации с публичных торгов. Такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Кроме того, судом экспертиза на предмет определения рыночной стоимости заложенного транспортного средства не назначалась, ходатайство об ее проведении истцом не заявлялось.

Истец просит суд начальную продажную стоимость заложенного имущества определить путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов (публикация на сайте компании (www.сomru), специализирующейся на комиссии поддержанных автомобилей). ...

С учетом вышеизложенного данные требования удовлетворению не подлежат.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Давыдову ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Давыдова ... в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от Дата в размере ...

Взыскать с Давыдова ... в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от Дата в размере ...

Взыскать с Давыдова ... в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 08 июля 2016 года