Определение по делу № 2-602/2015 (2-6159/2014;) ~ М-4161/2014 от 08.08.2014

                                Дело № 2-602/2015

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 января 2015 года                                 г.Красноярск

    Центральный районный суд города Красноярска

В составе председательствующего судьи Полянской Е.Н.

При секретаре                 Бобриневой Н.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Трофимовой ОЕ о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Трофимовой ОЕ о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2012 год в размере 362 579,72 руб., пени за несвоевременную уплату налога 27897,10 руб.

В судебное заседание стороной истца представлен отказ от исковых требований, мотивированный добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик судом извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

Суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, в период нахождения дела в производстве суда, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Трофимова О.Е. уплатила по 100 000 руб. в счет погашения недоимки за 2012 год; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила недоимку по налогу на имущество за 2012 год в размере 162 579,72 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила пени по налогу на имущество за 2012 год в размере 27897,10 руб.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, по данному делу не имеется обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ истца от исковых требований нарушает права и законные интересы других лиц либо противоречит закону. Отказ от исковых требований выражен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю от заявленных требований и прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю от заявленных требований к Трофимовой ОЕ о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени, производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий              /подпись/        Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья                            Е.Н. Полянская