Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3054/2012 ~ М-2776/2012 от 21.06.2012

Дело № 2-3054//22-2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2012 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Муромской С.В.

с участием прокурора Толмачевой №,

при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучеровой № к Комитету финансов <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кучерова Е.В. обратилась в суд с иском к Комитету финансов <адрес> о восстановлении на работе в должности эксперта управления бухгалтерского учета и отчетности, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в период с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе в размере 12000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 3000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец Кучерова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

Представители ответчика Комитета финансов <адрес> Боев О.И., Ковалев А.Г. не возражали против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, прокурора, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из материалов дела, отказ истца Кучеровой Е.В. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены.

В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа истца Кучеровой Е.В. от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Кучеровой № к Комитету финансов <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и взыскании морального вреда,прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья