Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4090/2021 ~ М-3740/2021 от 30.07.2021

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2021 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

    председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» к Шахназарову А. С. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к Шахназарову А.С. о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца ПАО «Банк Финансовая Корпорация Открытие», ответчик Шахназарову А.С. в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки, суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом был сделан запрос в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК о предоставлении адресно-справочной информации на ответчика Шахназарова А. С., <дата обезличена> года рождения.

Согласно полученным сведениям, Шахназаров А. С., <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> ода по <дата обезличена> временно зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, ул., 50 лет ВЛКСМ, <адрес обезличен>.

Согласно ст. ст. 46-47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеприведенных норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес обезличен> края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.    

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░