Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2018 ~ М-495/2018 от 23.04.2018

                                        Дело № 2-667/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский                         13 июля 2018 года

Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кришталевой И.В., Кришталева А.Е. к Администрации города Каменска-Уральского об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Кришталева И.В., Кришталев А.Е. обратились в суд с иском к Администрации города Каменска-Уральского об обязании заключить договор социального найма жилого помещения.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

На 03 июля 2018 назначено судебное заседание.

Истцы, представитель истцов в судебное заседание 03 июля 2018 года не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще (л.д. 85, 86).

В связи с неявкой истцов судебное заседание отложено на 13 июля 2017 года.

В судебное заседание 13 июля 2018 года истцы вновь не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте извещена надлежаще, заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в суд не представлены.

На основании части 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, что является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Кришталевой Ирины Владимировны, Кришталева Алексея Евгеньевича к Администрации города Каменска-Уральского об обязании заключить договор социального найма жилого помещения подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь частью 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░