Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-33447/2020 от 09.11.2020

    Судья <ФИО>1                                              Дело <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 г.                                                                   <Адрес...>

       Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего                       <ФИО>5,

и судей                                       <ФИО>2, <ФИО>3,

по докладу судьи                                  <ФИО>5

рассмотрела в открытом судебном заседании <Дата ...> гражданское дело по иску <ФИО>4 к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения

          по апелляционной жалобе представителя САО «РЕСО – Гарантия» на дополнительное решение Славянского районного суда Краснодарского края от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<ФИО>4 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

Решением Центрального районного суда <Адрес...> Республики Крым от <Дата ...> исковые требования частично удовлетворены. С ответчика в пользу <ФИО>4 взыскано страховое возмещение в размере 275 274, 24 руб., неустойка в размере 374 949,90 руб., штраф в размере 137 637,12 руб., расходы по проведению оценки в размере 15 000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4475 руб., расходы по диагностике транспортного средства в размере 600 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 30 000 руб., почтовые расходы в размере 370 руб., неустойка в размере 2752,74 руб. за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, начиная с <Дата ...>. С СПАО «Ресо-Гарантия» в доход государства взыскана госпошлина в размере 5932,74руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от <Дата ...> решение Центрального районного суда <Адрес...> Республики Крым от <Дата ...> отменено, дело направлено для рассмотрения по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края.

          Решением Славянского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> иск удовлетворен частично. С СПАО «РЕСО – Гарантия» в пользу <ФИО>4 взыскано страховое возмещение в сумме 271 980,94 руб., неустойка в размере 250 000 руб., штраф в размере 135 990,47 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 15000 рублей, расходы по диагностике ходовой части - 600 руб., компенсация морального вреда -1 000 руб., расходы по оплате услуг представителя -30 000 руб., по оплате судебных экспертиз- 30 000 руб., финансовая санкция -13 800 руб.

        Кроме того, взыскана неустойка в размере 2568, 62 руб. за каждый день просрочки, начиная с <Дата ...> по день фактического исполнения решения суда.

        В удовлетворении остальной части требований отказано.

        Дополнительным решением Славянского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> по данному делу произведен поворот исполнения решения Центрального районного суда <Адрес...> Республики Крым от <Дата ...> путем зачета между суммой, взысканной решением Славянского районного суда от <Дата ...>, и суммой, взысканной со страхового публичного акционерного общества «РЕСО – Гарантия» по решению Центрального районного суда <Адрес...> Республики Крым от <Дата ...>, - 154 384,95 руб.

В апелляционной жалобе представитель СПАО «РЕСО – Гарантия» просит дополнительное решение суда отменить, произвести поворот исполнения решения суда от <Дата ...>, взыскав с <ФИО>4 в пользу СПАО «РЕСО – Гарантия» 168 784,95 рублей. Ссылается на то, что обжалуемым судебным актом нарушены нормы процессуального права. Из решения неясно, с кого подлежит взысканию сумма в порядке поворота исполнения решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к выводу о том, что дополнительное решение суда подлежит частичному изменению.

В соответствии со ст.443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Факт перечисления истцу денежных средств в размере 918156, 36 руб. на основании решения Центрального районного суда <Адрес...> Республики Крым подтверждается платежными документами ( л.д. 149, 150 том <№...>).

Вышеуказанное решение было отменено.

При новом рассмотрении дела решением Славянского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> с ответчика в пользу <ФИО>4 взысканы денежные средства в общей сумме 749 371, 41руб.

Таким образом, разница между выплаченной <ФИО>4 суммой по отмененному решению и взысканной суммой по решению Славянского районного суда составляет 168784, 95 руб. (918156, 36 - 749371, 41).

При таких обстоятельствах дополнительное решение подлежит изменению в части размера суммы в порядке поворота исполнения решения суда.

Вместе с тем, судом верно указано о зачете данной суммы, а не о взыскании ее с <ФИО>4, поскольку решением Славянского районного суда, вступившим в законную силу, с СПАО "Ресо-Гарантия" в пользу <ФИО>4 взыскана также неустойка в размере 2568, 62 руб. за каждый день просрочки, начиная с <Дата ...> по день фактического исполнения решения суда.

С учетом изложенного, в остальной части дополнительное решение подлежит оставлению без изменения.

           Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

          Дополнительное решение Славянского районного суда Краснодарского края от <Дата ...> изменить в части размера суммы, подлежащей зачету в порядке поворота исполнения решения Центрального районного суда <Адрес...> Республики Крым от <Дата ...>, указав правильную сумму - 168784 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре), 95 руб.

        Председательствующий:

        Судьи: