Постановление по делу № 5-174/2013 от 23.04.2013

№ 5-174/2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 24 апреля 2013 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Шушаковой С.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Карягиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Карягиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански <данные изъяты>, со <данные изъяты>, не <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Карягина В.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <данные изъяты> около первого подъезда в <адрес> Карягина В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес представителя власти, хваталась за форменную одежду, оскорбительно приставала, унижала человеческое достоинство, при исполнении служебных обязанностей, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Согласно ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании Карягина В.А. свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.

Суд считает, что вина Карягиной В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами: признанием Карягиной В.А. своей вины в судебном заседании; рапортом старшего полицейского взвода полиции УВО ОМВД России по <адрес> ФИО2; письменными объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения Карягиной В.А., протоколом об административном правонарушении 42 № от ДД.ММ.ГГГГ

По факту административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Карягина В.А. была задержана сотрудниками полиции, что подтверждается протоколом об административном задержании.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. по <адрес> около первого подъезда в <адрес> Карягина В.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью в адрес представителя власти, хваталась за форменную одежду, оскорбительно приставала, унижала человеческое достоинство, при исполнении служебных обязанностей, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Карягиной В.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Карягиной В.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её имущественное положение, состояние здоровья.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает совершение впервые административного правонарушения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность Карягиной В.А. обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Карягиной В.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и наличием отягчающего вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП.

Назначение Карягиной В.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст.29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карягину <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Г. Шушакова