Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3947/2011 ~ М-2975/2011 от 25.04.2011

№ год.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года. город Петрозаводск.

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Петракова М.Ю., при секретаре Вилканаускайте С.Ю., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО2, представителя заинтересованного лица по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Филиппенкова Д.А. о признании решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа незаконным и его отмене,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании решения призывной комиссии Петрозаводского городского округа незаконным и его отмене по тем основаниям, что при прохождении Филиппенковым Д.А. в <данные изъяты> призывной военно-врачебной комиссии, было принято решение о его годности к военной службе и о призыве на военную службу. Заявитель с указанным решением не согласен, полагает, что имеющиеся у него заболевания препятствуют прохождению им военной службы, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ года он состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>, а при прохождении планового обследования в ООО города Петрозаводска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему был поставлен диагноз – <данные изъяты>. Однако требование заявителя о направлении его на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию для проведения квалифицированного медицинского исследования и постановки диагноза было оставлено без удовлетворения, данный отказ заявитель находит необоснованным. Заявитель просит суд отменить решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа о призыве его на военную службу и направить его на медицинское обследование в ООО города Петрозаводска или любую другую организацию.

В судебное заседание заявитель не явился о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель заявителя по доверенности ФИО2 доводы заявления поддержал, пояснил, что он не может точно указать болезнь, имеющуюся у Филиппенкова Д.А. в соответствии с которой заявитель не может быть призван на военную службу, и соответственно решение о его призыве подлежало бы отмене как незаконное и необоснованное.

Представитель заинтересованного лица по доверенности ФИО1 с доводами жалобы не согласился, пояснил, что отсутствуют основания для её удовлетворения. Дал пояснения в соответствии с ранее представленным отзывом. Так же пояснил, что в настоящий момент, в связи с окончание призывного периода все решения о призыве на военную службу, принятые призывной комиссией Петрозаводского городского округа отменены.

Представитель заявителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании после сообщения о том, что в связи с окончание призывного периода все решения о призыве на военную службу, принятые призывной комиссией Петрозаводского городского округа, отменены, настаивал на рассмотрении заявления по существу.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что заявитель состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ и является призывником военного комиссариата города Петрозаводска.

При прохождении медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ призывнику была выставлена категория годности к военной службе А-2 (годен к военной службе без ограничений). ДД.ММ.ГГГГ заявитель в ходе прохождения медицинской комиссии высказал жалобы на головные боли и боли в области сердца, в связи, с чем был направлен на дополнительное стационарное обследование в ООО города Петрозаводска в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявителю был поставлен диагноз – <данные изъяты>, сопутствующий диагноз – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Филиппенкову Д.А. на основании представленных медицинских документов решением призывной комиссии Петрозаводского городского округа вынесена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ и определена категория годности «Г» (временно не годен к военной службе).

Далее ДД.ММ.ГГГГ заявитель прибыл в отдел военного комиссариата по городу Петрозаводску на мероприятия, связанные с призывом. При прохождении медицинского освидетельствования у Филиппенкова Д.А. были выявлены заболевания в виде <данные изъяты>. В соответствии с расписанием болезней гр.1 ст.47-б, категория годности Б-3, то есть годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В ходе рассмотрения дела определением суда была назначена судебная медицинская экспертиза в соответствии, с которой установлено, что Филлипенков Д.А. на момент призыва на военную службу страдал <данные изъяты>. В представленных медицинских документах на имя заявителя данные за <данные изъяты> отсутствуют. Результаты исследования (ЭКГ, Эхо-КС), проведённые в ДД.ММ.ГГГГ году являются вариантом нормы.

Доводы заявителя и его представителя о наличии у призывника заболевания, в силу которого он не может быть призван для прохождения воинской службы, не нашли подтверждения при рассмотрении заявления, так же заявителем не представлено каких-либо доказательств иного медицинского диагноза, кроме установленного врачом призывной комиссии и заключением судебно - медицинской экспертизы.

Так же доводы заявителя о наличии у него диагноза <данные изъяты> не подтверждены медицинскими документами. Так же суд принимает во внимание то обстоятельство, что указанная в заявлении призывная комиссия ДД.ММ.ГГГГ закончили свою работу по призыву в связи, с чем все решения о призыве граждан на военную службу отменены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, следует решение призывной комиссии Петрозаводского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Филиппенкова Д.А. оставить без изменения, заявление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 254-258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья: М.Ю. Петраков.

Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.