Приговор по делу № 1-165/2021 от 17.11.2021

УИД: 66RS0017-01-2021-001049-10

Дело № 1-165/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

     п. Арти                                                                                                 6 декабря 2021 года

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Артинского района Свердловской области Кашиной Н.В.,

подсудимого Евдокимова А.В.,

защитника – адвоката Козионова Ю.И., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимова А. В., <данные изъяты> ранее судимого:

- 18.11.2021 по приговору Артинского районного суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, не приступившего к отбыванию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Евдокимов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

    23.10.2021 года, в 20 часов 25 минут, в <адрес>, Евдокимов А.В., у <адрес>, в нарушении п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «DACIA LOGAN», государственный регистрационный знак «№», с явным признаком опьянения: запах алкоголя изо рта и был отстранен инспекторами ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством.

    В этот же день, в 21 час 45 минут, в отношении Евдокимова А.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР «PRO-100 combi», заводской номер 633334, с пределом допускаемой абсолютной погрешностью + 0,048 мг/л. При глубоком выдохе у Евдокимова А.В. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,744 мг/л (запись № 001297). Согласно показаниям вышеуказанного прибора, у Евдокимова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

    Согласно постановлению № 5-102/2019 от 05.07.2019 года, вынесенному Магнитогорским гарнизонным военным судом, вступившему в законную силу 16.07.2019 года, Евдокимову А.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.

    Учитывая, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Евдокимов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

    Доказательствами, подтверждающими вину Евдокимова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются: рапорт инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО2 (л.д.9); протокол об отстранении от управления транспортным средством(л.д.11); распечатка с прибора АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi (л.д.12); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения(л.д.13); копия паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi (л.д.16); копия свидетельства о поверке (л.д.14-15); протокол о задержании транспортного средства от 23.10.2021 года (л.д.17); справка из ГИБДД ОМВД России по Артинскому району (л.д.29); протокол осмотра предметов от 01.11.2021 и приложение к нему (л.д.35-38); вещественное доказательство CD-R(л.д. 39); копия постановления № 5-102/2019 от 05 июля 2019 года, вынесенного Магнитогорским гарнизонным военным судом, вступившего в законную силу 16 июля 2019 года(л.д.30-31); показания свидетеля ФИО2 (л.д.40-42); показания свидетеля ФИО3 (л.д.43-45); показания свидетеля ФИО4 (л.д.24); показания свидетеля ФИО5(л.д.26); показания свидетеля ФИО1 (л.д.28); показания подозреваемого Евдокимова А.В. (л.д.54-57); протокол явки с повинной от 09.11.2021(л.д.47).

    При производстве предварительного расследования Евдокимовым А.В. было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, так как он признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

    В судебном заседании подсудимый Евдокимов А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, признает вину в полном объеме, в связи с чем, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

    При этом подсудимый Евдокимов А.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о его личности, так же, знает, что в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное ему наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида    наказания, предусмотренного ч.1 ст. 264.1     Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласился.

Защитник Козионов Ю.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кашина Н.В.     против рассмотрения уголовного дела в отношении Евдокимова А.В. в особом порядке не возражала.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к    категории небольшой тяжести.

          В соответствии со ст. 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ЕвдокимовА.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Суд квалифицирует действия подсудимого Евдокимова А.В.    по ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве характера, применительно к совершенному Евдокимовым А.В. преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то обстоятельство, что объектом преступления является безопасность движения и эксплуатации транспортного средства, данное преступление является умышленным и относиться к категории небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления.

Как данные, характеризующие личность подсудимого Евдокимова А.В., суд учитывает его удовлетворительные    характеристики по месту жительства со стороны УУП (л.д. 83) и положительные характеристики по месту военной службы (л.д.84), семейное и имущественное положение.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Евдокимову А.В., суд рассматривает     явку с повинной (л.д.47), признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, имеющего неудовлетворительное состояние здоровья, наличие постоянного трудоустройства, оказание бытовой помощи родителям, находящимся в пенсионный возрасте.

Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

    Суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния наказания на исправление Евдокимова А.В. и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде обязательных работ, полагая, что влияния назначенного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.

Санкция ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации также предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

    При данных обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку преступление было совершено Евдокимовым А.В.    до вынесения приговора от 18.11.2021 года окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого Евдокимова А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

           Процессуальные издержки с подсудимого Евдокимова А.В.    в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию не подлежат.

            Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты>

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307,308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л

Евдокимова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Артинского районного суда Свердловской области от 18.11.2021 года, окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 340 часов на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Евдокимова А.В.      оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимого Евдокимова А.В.      не взыскивать.

    Вещественное доказательство по уголовному делу - <данные изъяты>

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

             Приговор отпечатан судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                           Волкова Е.В.

<данные изъяты>