Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9К-29/2016 ~ МК-448/2016 от 05.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Бакулин И.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 о взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Костомукшский городской суд с исковым заявлением о взыскании недоначисленной заработной платы.

Данное обращение не соответствовало требованиям, установленным ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ определением судьи исковое заявление было оставлено без движения с указанием на необходимость устранить отмеченные недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было разъяснено, что в случае неустранения недостатков в указанный срок, заявление будет считаться неподанным, и будет возвращено со всеми приложенными документами.

В срок, установленный судьей, отмеченные недостатки не устранены. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия

Судья                                                                                                                                        И.В. Бакулин