Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1992/2013 ~ М-1094/2013 от 18.03.2013

дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Герасименко Е.В.,

при секретаре Мининой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО « Красноярский филиал № ВТБ 24 (ЗАО)» к Гурбанову Б.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Гурбанову Б.Г. взыскании задолженности по кредитным договорам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Гурбановым Б.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Возврат кредита должен был осуществляться аннуитетными ежемесячными платежами кроме первого и последнего платежа. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, представив сумму кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Так же ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гурбановым Б.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с размещенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдав ответчику карту, которая была активирована ответчиком. Заемщик неоднократно допуска нарушения по исполнению обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ВТБ 24 (ЗАО) составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, задолженность по пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по перелимиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, суммарная задолженность заемщика по двум кредитным договорам, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гурбанов Б.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела адресу, однако направленные в его адрес судебные повестки возвращены в связи с истечением срока их хранения в отделении связи. Суд признаёт ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя адресат по этому адресу более не проживает.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежа­щим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.145 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная ор­ганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в разме­ре и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору приме­няются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гурбановым Б.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых. Согласно п. 2.7 Правил кредитного договора, кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке. Так же ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Гурбановым Б.Г. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику эмитированную Банком расчетную карту международной платежной системы с размещенным овердрафтом. Лимит овердрафта был установлен ответчику в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взыванием процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых.

В соответствии с п. 2.12 Правил кредитного договора <данные изъяты> возврат кредита должен осуществляться ответчиком аннуитентными ежемесячными платежами, кроме первого и последнего платежа который составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, согласно п.2.13 Правил кредитного договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Согласно п. 5.1 Правил по кредитному договору №, заемщик обязался не позднее 20-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом погасить сумму задолженности по овердрафту, зафиксированной по состоянию на конец операционного дня последнего календарного дня отчетного месяца, в противном случае на сумму кредита начисляются проценты согласно трафиков.

Сторонами соблюдены требования о письменной форме договора, предусмотренные ст.820 ГК РФ, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очеред­ной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из содержания кредитного договора № усматривается, что в нем сторонами определен размер процентов - 25%, срок возврата суммы – ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания кредитного договора № усматривается, что в нем сторонами определен размер процентов - 28%, срок возврата суммы – ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое было оставлено ответчиком без внимания.

Истцом предоставлен расчет суммы задолженности, по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ- года по ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по комиссии за коллективное страхование <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако истец добровольно, ссылаясь на п.1 ч.9 ГК РФ снизил размер начисленных пени, и просил взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности по кредитному договору №, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Так же, истцом предоставлен расчет суммы задолженности, по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год, сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, задолженность по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по пени <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по перелимиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Однако истец добровольно, ссылаясь на п.1 ч.9 ГК РФ снизил размер начисленных пени, и просил взыскать пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом самостоятельного уменьшения пени, размер задолженности по кредитному договору №, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, расходы, понесенные истцом при обращении в суд в виде оплаченной государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Гурбанова Б.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитным договорам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Герасименко