Постановление по делу № 3/1-226/2019 от 15.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу

15 ноября 2019г. <адрес>

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Двухжилова Т.К., с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4, защитника – адвоката ФИО5, обвиняемого ФИО2, при секретаре ФИО6, рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД России «Балашихинское» о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, село ФИО1, <адрес>, образование среднее, работающего <данные изъяты> холостого, гражданина Российской Федерации, ранее привлеченного к уголовной ответственности СУ УМВД России по Одинцовскому городскому округу по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого по уголовному делу №,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело возбуждено СУ МУ МВД России «Балашихинское» ДД.ММ.ГГГГ, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО2

В ходе предварительного расследования установлено:

ФИО2 не позднее 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь около <адрес> тайно похитил из автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имущество, принадлежащее ФИО7 на общую сумму 15 000 рублей; из автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имущество, принадлежащее ФИО8 на общую сумму 5000 рублей; из автомобиля марки «Suzuki Baleno Kombi» государственный регистрационный знак У737№, имущество, принадлежащее ФИО9 на общую сумму 65 000 рублей. Сразу же после этого ФИО2 с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей, ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 65 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 85 000 рублей.

Таким образом, ФИО2, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь указывает, что причастность ФИО2 к совершению инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра ФИО2, явкой с повинной, заявлениями потерпевших ФИО9, ФИО7, ФИО8, протоколами допроса свидетеля ФИО10, протоколами допроса подозреваемого и обвиняемого ФИО2 и иными документами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в 19 часов 39 минут задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вину признал в полном объеме.

Следователь обратился в суд с настоящим ходатайством указывая на то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести преступлений, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, не имеет регистрации на территории Москвы и <адрес>, ранее был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ведет антиобщественный образ жизни, преступление совершил будучи находясь под подпиской о невыезде, при себе не имеет документа, удостоверяющего личность, таким образом находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда. В настоящее время каких-либо законных оснований для избрания в отношении ФИО2 иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы, не имеется.

В настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении ФИО2, иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник адвокат ФИО11 оставили ходатайство на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, не имеет регистрации на территории Москвы и <адрес>, ранее был привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных по п «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ведет антиобщественный образ жизни, преступление совершил будучи находясь под подпиской о невыезде, при себе не имеет документа, удостоверяющего личность, таким образом находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда. В настоящее время не имеется оснований для избрания в отношении ФИО2, иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Кроме этого, согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» о том, что лицо может скрыться от органов предварительного следствия на первоначальных этапах расследования могут свидетельствовать тяжесть имеющегося подозрения и возможность назначения наказания на длительный срок.

В связи с чем, оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, судом не установлено.

Кроме этого, медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ФИО2 под стражей, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, обвиняемого по уголовному делу №, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяц 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                                 Т.К.Двухжилова