Дело №2-3233/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября 2012 года г. Смоленск
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе
председательствующего судьи Иванова Д.Н.,
при секретаре Шпак А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СРОО ОЗПП «Закон и порядок» в интересах Добросюк А.В. к ОАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя,
установил:
СРОО ОЗПП «Закон и порядок», действующее в интересах Добросюка А.В. обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Истец не явился в судебные заседания, которые назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причины своей неявки суду не сообщил, представителя не направил.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что СРОО ОЗПП «Закон и порядок» не явилось в судебное заседание по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не заявляло, а ответчик возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление СРОО ОЗПП «Закон и порядок» в интересах Добросюк А.В. к ОАО «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что СРОО ОЗПП «Закон и порядок» вправе ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней.
Председательствующий Д.Н. Иванов