Приговор по делу № 1-1754/2021 от 16.08.2021

14RS0035-01-2021-017818-04

Дело № 1-1754/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск                                  30 сентября 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Макаровой Я.Р.,

с участием

государственного обвинителя Максимова А.Г.,

защитника – адвоката Скрябина А.К.,

подсудимого Иванова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, официально не работающего, ранее не судимого, владеющего русским языком, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

установил:

Иванов ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Иванов С.В., 23.01.2021 в период времени с 09 часов 00 минут до 14 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном возле дома ____ желая испытать наркотическое опьянение от приема наркотического средства, решил приобрести для личного потребления. С этой целью, используя мобильный телефон «iPhone 5S», в сети «Интернет» через приложение «___» заказал наркотические средства у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, осуществляющего преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств в виде интернет-магазина «___». Выполнил онлайн-перевод денежных средств в размере 22 000 рублей со своего счета ПАО «Сбербанк» № № на банковский счет № №, открытый на имя неустановленного лица, тем самым осуществил оплату за наркотические средства и получил сведения о месте нахождения тайника с закладкой наркотических средств на участке местности, расположенном напротив дома ____.

Далее, 23.01.2021 в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 55 минут, Иванов С.В., с целью обнаружения тайника с закладкой наркотических средств проследовал на автомобиле «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками № под управлением Яковлева Е.О., неосведомленного о его преступных действиях от дома ____ до участка местности, расположенного на территории въезда в спортивный комплекс «Триумф» по адресу: ____, откуда проследовал пешком до участка местности, расположенного напротив дома №____, и находясь на данном участке местности обнаружил бумажный сверток, с находящимся внутри полимерным пакетиком с веществом растительного происхождения, и поняв, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, в полной мере осознавая противоправность своих действий, забрал его, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта обнаруженный им сверток с веществом растительного происхождения. После употребил его часть в неустановленном количестве, а оставшуюся его часть поместил в правый карман надетых на нем подштанников, где стал умышленно незаконно хранить для дальнейшего личного употребления.

        Далее, 23.01.2021 в период времени с 14 часов 55 минут до 18 часов 04 минут, Иванов С.В. пешком обратно проследовал до участка местности, расположенного на территории въезда в спортивный комплекс «Триумф» по адресу: ____, откуда проследовал на автомобиле «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками № под управлением ФИО3 до участка местности, расположенного на 6 километре ледовой переправы г. Якутск – Павловск, где его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Так, 23.01.2021 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 04 минут, в ходе личного досмотра Иванова С.В. на участке местности, расположенном на 6 км ледовой переправы г. Якутск – Павловск, сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РС(Я) совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» в правом кармане надетых на нем подштанников обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, упакованный в пакет №1, которое содержит в своем составе наркотическое средство Метиловый эфир 3,3 – диметил -2-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индазол – 3- карбоксамидо]бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты весом 17,952 г.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, подтвердив обстоятельства по уголовному делу по времени, месту и способу преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с чем по ходатайству государственного обвинителя его показания были исследованы на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, так из протоколов допроса Иванова С.В. на предварительном следствии следует, что 23 января 2021 года около 09-10 часов, находясь около дома ____ решил приобрести и употребить наркотическое средство. После, используя свой сотовый телефон марки «iPhone 5S», через мобильное приложение «Тор браузер» зашел на сайт «Гидра», где выбрал первый попавшийся магазин, название магазина как он помнит «___», выбрал наркотическое средство «росс» и 20 грамм. Далее, через обменник он обменял 22 000 рублей на внутреннюю валюту интернет - магазина, тем самым оплатил наркотическое средство «росс», время было около 10 часов 30 минут. Примерно в 10 часов 40 минут 23 января 2021 года ему пришло сообщение с местонахождением закладки с наркотическим средством, а именно: ____ (частный сектор). После чего позвонил своему приятелю ФИО3 и сказал, что поедет с ним в город Якутск, тот согласился. По приезду в город Якутск, время было около 14 часов 00 минут 23 января 2021 года, он попросил, чтобы ФИО3 оставил его у спортивного комплекса «Триумф» по адресу: ____. Они с ним договорились, что он как закончит свои дела, позвонит ему, чтобы тот его забрал. ФИО3 высадил его и уехал. Далее, он последовал к переулку ____, около 14 часов 40 минут подошел к месту, откуда должен был забрать закладку с наркотическим средством, в кустах, под снегом нашел сверток из изоленты черного цвета, внутри него был прозрачный полимерный пакетик, внутри которого было вещество растительного происхождения темного цвета, время было около 14 часов 55 минут. Далее, там же он часть наркотического средства употребил путем курения через сигарету. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике он поместил в кусок бумаги, который поместил в правый наружный карман внутренних штанов (подштанников). Около 15 часов 30 минут, он позвонил ФИО3 и тот его забрал возле спортивного комплекса «Триумф», они с ним направились домой в село Хаптагай. ФИО3 был с его братом ЯАО. По пути следования в село Хаптагай, на 6 км ледовой переправы Якутск - Павловск РС(Я) их остановили сотрудники ГИБДД, попросили его выйти из машины, произвели его личный досмотр и личный досмотр ФИО3, ФИО8, а также транспортного средства. В присутствии двух понятых сотрудниками ГИБДД у него в правом наружном кармане внутренних штанов (подштанников) был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством. Наркотики действительно приобрел для себя, хотел сам употребить, никого угощать, отдавать или продавать не собирался. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. ФИО8 и ФИО3 ни о чем не знали, то есть он не говорил им о том, что приобрел, употребил и хранил при себе наркотическое средство (т.2 л.д. 56-59, 101-104).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Иванов С.В. подтвердил ранее данные показания и указал на место, где 23.01.2021 забрал из тайника закладку с наркотиками и где его задержали сотрудники полиции. К протоколу прилагается фототаблица (т.1 л.д. 62-69).

Оглашенные показания подсудимый Иванов С.В. подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается: показаниями свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

    В связи с неявкой свидетелей обвинения по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены и исследованы показания неявившихся свидетелей.

Так, свидетель ФИО3 в ходе предварительного следствия показал, что 23 января 2021 года он на своей машине марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками №, забрал Иванова ФИО1 с адреса: ____, и отвез его до спортивного комплекса «Триумф», расположенного по адресу: ____. Через какое-то время около 15 часов 30 минут 23 января 2021 года, после звонка ФИО1 он его забрал с того же места, где и оставил. По пути в с. Хаптагай Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) на 6 км. ледовой переправы Якутск – Павловск их остановили сотрудники ГИБДД, в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, личный досмотр ФИО8 и Иванова ФИО1, а также досмотр его автомобиля. В ходе личного досмотра Иванова ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. Узнав, что у ФИО1 изъяли наркотическое средство, он очень удивился, так как ему не было известно о том, что он приобрел и хранил при себе наркотики (т.1 л.д. 80-82).

Свидетель ФИО8 в ходе предварительного следствия дал аналогичные ФИО3 показания, что их остановили сотрудники ГИБДД, произвели их личный досмотр. В ходе личного досмотра Иванова ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство. О том, что Сергей приобрел и хранил при себе наркотическое средство, ему не было известно (т.1 л.д. 84-86).

Свидетель БАН в ходе предварительного следствия показал, что 23.01.2021 возвращался домой совместно со своим братом, их остановили сотрудники полиции, которые пригласили поучаствовать в качестве понятых при производстве личных досмотров и досмотра транспортного средства, на что они согласились. Тогда они с сотрудниками полиции проехали на 6 км проезжей части ледовой переправы г. Якутск – Павловск. Там сотрудники полиции досмотрели гр. Иванова, имени не запомнил, на вид 28-30 лет, плотного телосложения, высокий, азиат, в правом кармане надетых на нем подштанников был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, который упаковали в бумажный конверт, опечатали, также изъяли сотовый телефон, который упаковали аналогичным способом. Гражданин Иванов пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством и принадлежит ему. В ходе личных досмотров остальных задержанных мужчин и досмотра автомобиля под управлением одного из них ничего обнаружено и изъято не было (т.1 л.д. 148-151).

Свидетель БДН в ходе предварительного следствия дал аналогичные ФИО16 показания, что он вторым понятым участвовал в ходе личного досмотра Иванова С.В. (л.д. 153-156).

Свидетель ААА в ходе предварительного следствия показал, что он является сотрудником ДПС ГИБДД по РС(Я). 23 января 2021 года он заступил на дежурство по маршруту Покровский тракт – с. Хатассы г. Якутска РС(Я). Около 16 часов 00 минут 23.01.2021 для проверки очередного автомобиля, им был остановлен автомобиль марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками А 801 МЕ 14 под управлением гр. Яковлева Евгения, помимо него в указанном автомобиле находились два пассажира. У пассажира, который находился на переднем пассажирском сидении, было странное поведение, а именно заторможенность, красные еле открытые глаза, он предположил, что возможно он находится в состоянии опьянения, им было принято решение задержать всех трех граждан, находящихся в автомобиле. После связался с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское». По прибытию сотрудника ОНК, в присутствии двух понятых им были произведены личные досмотры гр. Яковлева Е.О., гр. Яковлева А.О., гр. Иванова С.В. и досмотр транспортного средства. В ходе личных досмотров гр. Яковлева Е.О., гр. Яковлева А.О. и досмотра транспортного средства ничего обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра гр. Иванова С.В. в правом наружном кармане надетых на нем подштанников был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, и изъят сотовый телефон марки «iPhone» (т.1 л.д. 135-137).

Свидетель ТСА в ходе предварительного следствия показал, что является сотрудником ОНК МУ МВД РФ «Якутское», 23.01.2021 около 16 час. 00 мин. получил оперативную информацию о том, что на 6 км. ледовой переправы г. Якутск – Павловск РС (Я) задержан автомобиль марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками А 801 МЕ 14 под управлением ФИО3 с двумя пассажирами и что возможно при них могут храниться наркотические средства. По прибытии на вышеуказанный адрес, сотрудники ГИБДД произвели личный досмотр ФИО3., ФИО8., Иванова С.В. и транспортного средства. В ходе личного досмотра Иванова С.В. в правом наружном кармане надетых на нем подштанников обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, а также сотовый телефон марки «iPhone» (т.1 л.д. 138-140).

Свидетель МТР. в ходе предварительного следствия показала, что совместно с Ивановым ФИО1 они проживают с 2015 года, имеют трех совместных детей. ФИО1 наркотических средств никогда не употреблял (т.1 л.д.159-162).

Свидетель ФИИ в ходе предварительного следствия показал, что является участковым уполномоченным ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району, ранее Иванов С.В. к уголовной и административной ответственности не привлекался, приводов в отдел полиции не было. Соседи и родственники характеризуют Иванова положительно (т.1 л.д.163-166).

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимого подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому следует, что 23.01.2021 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 04 минут на обочине 6 км. проезжей части ледовой переправы г. Якутск – Павловск, в ходе личного досмотра гр. Иванова ФИО1, обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения (т.1 л.д. 5).

Протоколом личного досмотра Иванова С.В., в ходе которого в правом наружном кармане внутренних штанов (подштанников) обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находится полимерный пакетик с веществом растительного происхождения темного цвета, упакованное в пакет №1, в наружном кармане обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 5S», упакованный в пакет №2 (т.1 л.д.6).

Явкой с повинной Иванова С.В., согласно которой последний сообщил, что в январе 2021 года он приобрел наркотическое средство с помощью Интернет – магазина «Гидра», за которое заплатил 22 000 рублей, закладку с наркотическим средством забрал по адресу: ____. В содеянном раскаивается, вину в содеянном признает полностью (т. 1 л.д. 181).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место, где Иванов С.В. переписывался по поводу покупки наркотиков - участок местности, возле дома ____ (т.1 л.д. 70-74).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место, где Иванова С.В. высадили в городе Якутске, а именно участок местности на территории въезда в СК «Триумф» по адресу: ____ (т. 1 л.д. 123-128).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место приобретения Иванова С.В. наркотических средств – участок местности, расположенный напротив дома № ____ (т.1 л.д. 129-134).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место задержания Иванова С.В. – участок местности расположенный на 6 км проезжей части ледовой переправы г. Якутск – Павловск (т.1 л.д. 75-79).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: пакет № 1, внутри которого находится бумажный сверток с полимерным пакетиком с содержимым внутри веществом растительного происхождения; пакет № 2, внутри которого находится сотовый телефон марки «iPhone 5S». Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 39-45).

Протоколом выемки, в ходе которой свидетель ЯЕО. выдал автомобиль марки «Toyota Cresta» с государственными регистрационными знаками №, который был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.103-119).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена справка ПАО «Сбербанк» о том, что 23.01.2021 Иванов С.В. перевел на счет другого лица денежные средства в размере 22 000 рублей. Осмотренный документ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 143-147).

Заключением эксперта № 15/ф от 28.01.2021, согласно выводам которого следует, что вещество из пакета №1 содержит в своем составе наркотическое средство средство Метиловый эфир 3,3 – диметил -2-[1-(5-фторпентил) – 1Н-индазол – 3- карбоксамидо]бутановой кислоты – производное Метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты. На основании справки об исследовании №11/ф от 23.01.2021 г. вес вещества из пакета №1, на момент проведения первоначального исследования составлял 17,952 г.

    Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и являются наркотическими средствами (Список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», наркотическое средство Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные весом от 0,25 грамм до 500 грамм, относятся к крупному размеру (т. 1 л.д. 52-54).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно Иванов С.В. совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания Иванова С.В. виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Действия Иванова С.В. судом квалифицируются по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд, изучив личность подсудимого Иванова С.В., установил, что он ранее не судим, по месту жительства и директором ООО «Янзолото» характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет троих малолетних детей, подрабатывает грузчиком, сожительница не работает. Согласно справкам, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, сведений о прохождении лечения не имеется. Оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Преступление, инкриминируемое подсудимому, относится к категории умышленных тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данного преступления, личность виновного, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, справедливости и обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить к назначенному наказанию положение ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением определенных обязанностей, в том числе прохождения медицинского обследования в наркологическом диспансере на предмет наличия наркотической либо алкогольной зависимости.

По мнению суда, применение условного осуждения восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения СУ МУ МВД РФ «Якутское» – подлежит хранению до разрешения выделенных материалов уголовного дела; пакет № 2 с сотовыми телефонами, хранящийся в камере хранения СУ МУ МВД РФ «Якутское» – по вступлению приговора в законную силу подлежат возврату по принадлежности; материалы ОРД – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Иванова ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 02 года.

Возложить на осужденного Иванова С.В. обязанности:

- не реже двух раз в месяц, в установленный инспектором день являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления инспекции не менять место жительства и работы;

- не совершать административных правонарушений;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование в ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» и при необходимости пройти курс лечения.

Контроль за поведением осужденного Иванова С.В. возложить на органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения осужденному Иванову С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакет № 1 с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения СУ МУ МВД РФ «Якутское» – хранить до разрешения выделенных материалов уголовного дела; пакет № 2 с сотовыми телефонами, хранящийся в камере хранения СУ МУ МВД РФ «Якутское» – по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности; материалы ОРД – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья                                            П.В. Герасимов