Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-595/2019 ~ М-341/2019 от 12.02.2019

№2-595/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

15 марта 2019 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Порохнюк Е.Н.,

при секретаре                    Гаршиной Д.И.,

с участием истца Рублева А.Н., его представителя Терчанян Н.И., ответчика Головиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению Рублева АН к Головиной СЮ о признании незаконным свидетельства о праве на наследство по закону, исключении реестровой записи о праве, признании права отсутствующим,

установил:

Рублев А.Н. обратился в Кировский районный суд г.Томска с иском к Головиной С.Ю., в котором просит признать незаконным свидетельство о праве на наследство по закону /________/ от 26.11.2018, выданное на имя Головиной С.Ю. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру /________/, после смерти Гудошникова Ю.Л., последовавшей 31.08.2008; исключить реестровую запись права собственности на указанную долю в квартире путем признания права отсутствующим.

В обоснование указано, что истец являлся наследником по завещанию после смерти своей бабушки Гудошниковой Н.В. на квартиру /________/. После смерти бабушки /________/ и вступления истца в права наследования по завещанию, 27.01.2005 сын Гудошниковой Н.В. – Гудошников Ю.Л. подал иск в суд о вступлении в права наследования по обязательной доле, т.к. являлся /________/ с рождения. Решением Кировского районного суда г.Томска от 27.01.2005 иск Гудошникова Ю.Л. удовлетворен в части взыскания компенсации 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с Рублева А.Н. в размере 233 637 руб. В порядке исполнения решения Гудошниковым Ю.Л. получен исполнительный лист, и с Рублева А.Н. производилось взыскание денежных средств с заработной платы. Гудошников Ю.Л. не заселялся в квартиру, в ней не проживал, расходы по оплате коммунальных платежей не нес. В январе 2019 года истцу позвонила ответчик, дочь Гудошникова Ю.Л., и пояснила, что является наследником после смерти своего отца, вступила в наследство на спорную долю в квартире на основании свидетельства о праве на наследство по закону /________/ от 26.11.2018, выданное нотариусом г.Томска Гордиенко Е.В. Смерть Гудошникова Ю.Л. наступила /________/, с того момента никто к истцу не предъявлял требования на заселение в квартиру, оплату коммунальных платежей не производил. Истец считает, что данное свидетельство нарушает его права как собственника спорной квартиры и подлежит отмене.

В судебном заседании истец Рублев А.Н., его представитель Терчанян Н.И., действующая на основании доверенности от 16.01.2019 сроком на 1 год, заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились:

    Ответчик прекращает в добровольном порядке свое право собственности в органах Росреестра по Томской области на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на /________/, взамен истец выплачивает ответчику сумму в размере 250 000 руб. при получении выписки из Росреестра о прекращении права собственности на Головину С.Ю. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру /________/.

    Истец отказывается от своих исковых требований к ответчику и подписывает мировое соглашение. Истец производит оплату указанной суммы в день подписания мирового соглашения, ответчик представляет выписку из Росреестра по Томской области о прекращении права в течение 5 дней с момента подписания мирового соглашения.

    Расходы по оплате услуг представителей, другие судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    Рублев А.Н. в судебном заседании пояснил, что после принятия решения 27.01.2005 он выплатил незначительную часть Гудошникову Ю.Л. Сейчас готов выплатить денежные средства ответчику.

Представитель истца Терчанян Н.И. также пояснила суда, что в спорной квартире никто никогда не проживал. Исполнительное производство в отношении истца было возбуждено, но прекращено по заявлению взыскателя Гудошникова Ю.Л. Денежные средства либо остались у пристава, либо у взыскателя.

Ответчик Головина С.Ю. указанное ходатайство поддержала, просила утвердить данное мировое соглашение. Также суду пояснила, что о вынесенном решении суда от 27.01.2005 ей не было известно. Никаких претензий в отношении квартиры она не имеет. Она не знала о том, что решением было признано за Рублевым А.Н. право собственности на квартиру с обязательством выплатить стоимость доли ее отцу. Денежные средства в полном объеме в сумме 250 000 руб. переданы истцу в зале суда.

Выяснив мнение сторон и заслушав позиции участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства.

Согласно статье 421 ГК Российской Федерации мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора. Таким соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание, что все условия мирового соглашения отвечают выше перечисленным требованиям, а также то, что заключение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Также сторонам в ходе судебного заседания разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /________/, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ /________/.

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                 ░.░.░░░░░░░░

░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░