Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5530/2014 ~ М-5653/2014 от 22.07.2014

Дело №2-5530/14-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 03 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Дюкаревой С.В.,

при секретаре Ковалёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Завалишину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Завалишину В.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 941 808 руб. 13 коп., судебных расходов, по оплате государственной пошлины, в размере 12 618 руб. 08 коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Завалишиным В.В. был заключен кредитный договор №

Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, в соответствии с положениями ст.ст. 160-161, 434 ГК РФ.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора, Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы Кредита на Счет Заемщика, и у Заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы предусмотренные тарифами.

Во исполнение Кредитного договора, Банк осуществил перечисление денежных средств на счет Заемщика в размере 750 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер кредита — 750 000 руб.; размер процентов за пользование Кредитом (процентная ставка) — 26,00 % годовых; срок возврата суммы Кредита составляет 24 месяца с даты следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в сроки и суммами, в соответствии с Графиком платежей.

Как указано в иске, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно выписке по счету №, Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В нарушение Условий предоставления кредитов Завалишин В.В. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Завалишина В.В. перед Банков составила 941 808 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 676 286 руб. 90 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 168 583 руб. 79 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 96 937 руб. 44 коп.

Просил взыскать с Завалишина <данные изъяты> в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 941 808 руб. 13 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 618 руб. 08 коп.

Представитель истца ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Завалишин В.В., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушанья дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестном месте пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, проверив расчеты, суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Завалишиным В.В. был заключен кредитный договор №.

Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 24 месяца под 26% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 750 000 руб. 00 коп., на его счет в день открытия счета.

Свои обязательства по предоставлению кредита НБ «Траст» (ОАО) исполнил своевременно и в полном объёме, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Ответчик Завалишин В.В. с условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды НБ «ТРАСТ» (ОАО), графиком платежей был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять, тем самым принял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом.

Как установлено в судебном заседании, в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также Условий предоставления и обслуживания кредитов, Завалишин В.В. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Как указано в иске и нашло своё подтверждение при рассмотрении дела, свои обязательства по кредитному договору Завалишин В.В. исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитом условия предоставления кредита не исполняет, платежи по кредиту не осуществляет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 941 808 руб. 13 коп.

Проверив расчеты, суд установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Завалишина В.В. перед ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 941 808 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 676 286 руб. 90 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 168 583 руб. 79 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 96 937 руб. 44 коп.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредиту в сумме 941 808 руб. 13 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Завалишина В.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в полном объеме, оплаченном по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 618 руб. 08 коп., при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Завалишину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Завалишина <данные изъяты> в пользу ОАО Национальный БАНК «ТРАСТ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 941 808 (девятьсот сорок одна тысяча восемьсот восемь) руб. 13 коп.; а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 618 (двенадцать тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1(одного) месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд г. Курска, с момента его изготовления в окончательной форме, то есть с 08 сентября 2014 года.

Председательствующий судья С.В. Дюкарева