63MSO152-01-2019-000293-90
№12-92/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Сергиевск 24 июня 2019 года
Судья Сергиевского районного суда Самарской области Шишова Л.А.,
рассмотрев жалобу адвоката Исаевой Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халиловой М.Н. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Силантьевой Е. К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №152 Сергиевского судебного района Самарской области Халиловой М.Н. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Силантьева Е. К. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ адвокатом Исаевой Р.А. была подана жалоба, в которой просит отменить данное постановление в отношении Силантьевой Е.К.
ДД.ММ.ГГГГ в Сергиевский районный суд поступило ходатайство адвоката Исаевой Р.А., в котором она просит производство по жалобе, поданной ею, прекратить в связи с отказом от жалобы.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает удовлетворить ходатайство адвоката Исаевой Р.А., и прекратить производство по жалобе.В соответствии с п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).
На основании изложенного, руководствуясь п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 29.12 КоАП РФ суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 14.17 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░