Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-645/2011 (2-9487/2010;) ~ М-9250/2010 от 13.12.2010

Дело № 2-645\23 за 2011 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Пугачевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Карельскому кредитному потребительскому кооперативу граждан «Карелкредит» о взыскании денежных средств,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что 13 мая 2010 года между сторонами был заключен Договор займа , согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. сроком на 183 дня с момента внесения пайщиком денежных средств, то есть до 13.11.2010 года. Однако по истечении срока действия договора денежные средства возвращены не были. Просит взыскать с ответчика сумму займа.

В судебном заседании истец требования поддержала по изложенным выше основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном порядке, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, при этом суд исходит из следующего:

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2010 года между сторонами был заключен Договор займа , согласно которому истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 100000 руб. сроком на 183 дня с момента внесения пайщиком денежных средств, то есть до 13.11.2010 года. Факт передачи денежных средств 13.05.2010 года подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру . В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата указанной суммы истцу по истечении срока действия договора ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая положения данных норм, суд считает, что требования истца о взыскании суммы невозвращенного займа в размере 100000руб. обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины, в сумме 200 руб. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит довзысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в пользу задолженность по договору займа от13 мая 2010 года в сумме 100000 руб., судебные расходы в сумме 200 руб.

Взыскать с Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчиком может быть подано в Петрозаводский городской суд заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть также обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.

Судья - О.В. Витухина.

2-645/2011 (2-9487/2010;) ~ М-9250/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Капустина Наталья Владимировна
Ответчики
ККПК "Карелкредит"
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Витухина О.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
13.12.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2010Передача материалов судье
17.12.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2011Судебное заседание
17.01.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2011Дело оформлено
16.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее