Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1179/2019 ~ М-490/2019 от 24.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

26 февраля 2019 г.                                 г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1179/19 по иску АО «Банк Р. С.» к Жадаевой С. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере 181 206 руб. 81 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины своей неявки суду не сообщи, ходатайств не предоставил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости направить дело для рассмотрения в Кинель-Черкасский районный суд <адрес> по следующим основаниям:

Судом установлено, что между Жадаевой С.М. и банком был заключен кредитный договор №. Договор заключен в простой письменной форме в порядке акцепта банком оферты Клиента, содержащейся в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, Банк открыл ответчику счет и предоставил возможность получения кредита в размере 176 460 руб.

Ответчиком совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, ответчик обязан обеспечивать возврат кредита путем осуществления ежемесячных минимальных платежей, в сумму которых входят проценты за пользование кредитом, часть основного долга, платы и комиссии.

Ответчик не исполнил обязательства по договору и нарушена своевременная оплата кредита.В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга, до настоящего времени задолженность не погашена.

Пунктом 11.2. условий предоставления потребительского кредита установлено, что споры о взыскании денежных сумм, возникающих между банком и клиентом из договора, заключенного между банком и клиентом или в связи с ним, подлежат разрешению в суде, указанном в заявлении, а в случае если в заявлении суд не указан, то в суде по месту нахождения Банка – в Измайловском районном суде <адрес>/ мировым судьей судебного участка № района «Соколиная гора» <адрес> (в зависимости от родовой подсудности).

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что стороны при оформлении кредитных обязательств, не определили, что конкретный суд, в котором будут рассматриваться все споры, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

Таким образом, в данном случае подлежат применению общие правила территориальной подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что по территориальности не относится к <адрес>.

Поскольку ответчик на территории <адрес> не проживает, зарегистрирован и проживает в <адрес>, суд считает что указанное заявление не подсудно Ленинскому районному суду <адрес>, в связи с этим дело подлежит передаче на рассмотрение Кинель-Черкасского районного суда <адрес>.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску АО «Банк Р. С.» к Жадаевой С. М. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по правилам подсудности на рассмотрение Кинель-Черкаского районного суда <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                                Л.Н. Морозова