Постановление по делу № 4/1-653/2016 от 05.08.2016

Дело № 4/1-653/2016                      ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                        05 сентября 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Петрова В.Л.,

адвоката Панфиловой И.С.,

представителя администрации ... В.,

осужденного Веприкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Веприкова А.В., .... рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Веприков А.В. осужден 04.12.2014г. по приговору Свердловского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 20.01.2015г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ....., конец срока ....., отбыл более 1/2 определенного судом срока наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнения осужденного, адвоката, поддержавших ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает, что на основании ст.79 УК РФ ходатайство удовлетворению не подлежит исходя из следующего.

Администрацией колонии осужденный Веприков А.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, к работе относится как к необходимости, не принимает участия в культурно - массовых и спортивных мероприятиях, нарушений порядка отбывания наказания старается не допускать, к овладению новыми навыками и знаниями не стремится, не повышает общеобразовательный и культурный уровень, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, ведет пассивный образ жизни, не выполнил индивидуальную программу психологической коррекции личности, установка на самовоспитание не сформирована, не регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, но старается уклониться под любым предлогом, не нарушает форму одежды, поддерживает связь с родственниками, исков не имеет, вину признает. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, принимая во внимание характеристику на осужденного, учитывает, что за весь период отбывания наказания он имеет всего 2 поощрения, полученных в 2016г., отсутствие поощрений в 2015г., отсутствие же взысканий это не заслуга, а обязанность осужденного. После перевода осужденного на колонию-поселение постановлением суда от 31.05.2016г. он себя каким-либо положительным образом не зарекомендовал, поощрений не получал Дополнительно судом учитывается, что согласно «Положению о премировании» трудоустроенные осужденные ежеквартально поощряются администрацией.

Таким образом, все вышеизложенное дает основание полагать, что у Веприкова А.В. отсутствуют стойкие положительные изменения личности, стремление к исправлению и перевоспитанию, поскольку исправление - это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима, оно должно быть доказано таким поведением.

С учетом характеризующих данных осужденного, тенденции получения осужденным поощрений и взысканий, с целью восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что Веприков А.В. своего исправления не доказал и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В условно - досрочном освобождении от отбывания наказания Веприкова А.В., .....р. отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий:              ...              М.А.Чудинова

...

...