Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1851/2017 ~ М-1121/2017 от 09.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тарасовой Е.Б. к Страховому дому «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тарасова Е.Б. обратилась в суд с иском к Страховому дому «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею был заключен договор страхования транспортного средства № в отношении принадлежащего ей на праве собственности транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Согласно условиям данного договора ответчик обязался выплачивать истцу страховое возмещение в пределах страховой суммы <данные изъяты> руб. в период действия договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, а именно повреждение автомобиля истца в результате пожара. Истцом было направлено ответчику заявление о страховом событии по риску «Ущерб» №, сданы все необходимые документы для выплаты страховой суммы. Ответчиком был произведен осмотр автомобиля истца с участием эксперта-оценщика, сделан вывод о нецелесообразности ремонта а/м, описаны условно годные к реализации остатки. ДД.ММ.ГГГГ ответчику переданы годные остатки автомобиля, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства на ответственное хранение. Срок выплаты страхового возмещения истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была подана претензия, на которую ответчик не отреагировал.

В соответствии с п. 5 ст. 10 ФЗ «Об организации страхового дела в РФ» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы. Страховая сумма в соответствии с условиями договора страхования составляет <данные изъяты> руб., которая должна быть выплачена истцу. В случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения с ответчика неустойки в размере 3 % от страховой премии за каждый день просрочки, морального вреда и штрафа в размере 50 % от присужденной суммы за нарушение прав потребителей. На момент подачи искового заявления просрочка выплаты страхового возмещения составила 29 дней. Страховая премия составила <данные изъяты> Таким образом, размер неустойки составил <данные изъяты>

На основании вышеизложенного Тарасова Е.Б. просила суд взыскать со Страхового дома «ВСК» в ее пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасов И.А. уточнил исковые требования, просил взыскать со Страхового дома «ВСК» неустойку в размере <данные изъяты>., штраф за нарушение прав потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика Страховой дом «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В предварительном судебном заседании представитель ответчика Бурочкина А.В. исковые требования не признавала, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца была перечислена сумма страховой выплаты, которая не могла быть выплачена раньше по вине истца, из-за имевшегося запрета на распоряжение автомобилем, который был наложен судебным приставом-исполнителем в связи с имевшимися истца неоплаченными штрафами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 9 Закона «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Тарасовой Е.Б. заключен договор страхования транспортного средства № в отношении транспортного средства – автомобиля AUDI Q3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Тарасова Е.Б. является собственником транспортного средства AUDI Q3, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № №.

Между Тарасовой Е.Б. и Страховой компанией «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> по риску «Ущерб» (полис № Истцом уплачена страховая премия в размере <данные изъяты>.

Согласно условиям данного договора ответчик обязался выплачивать истцу страховое возмещение в пределах страховой суммы 1350000 руб. в период действия договора страхования с 25.052016 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, а именно повреждение автомобиля истца в результате пожара.

Из сообщения ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что установлен факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак У 289 РС 163 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по сообщению о преступлении (поджоге), поступившем ДД.ММ.ГГГГ от Тарасовой Е.Б. КУСП №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Тарасова Е.Б. признана по данному делу потерпевшей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Страховой дом ВСК подано заявление о выплате страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей за вычетом износа автомобиля с передачей годных остатков на реализацию в пользу страховщика суммы.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком заключено соглашение о передаче транспортного средства в собственность страховщика, согласно п.1.2 которого страхователь, являющийся собственником транспортного средства, с согласия страховщика передает права на транспортное средство в пользу страховщика, а страховщик принимает его в свою собственность. Согласно пунктам 2.1.1, 2.1.2 Страхователь (выгодоприобретатель) обязуется передать транспортное средство представителю страховщика на основании акта приема-передачи по адресу <адрес>, ул.<адрес> Одновременно с передачей транспортного средства передать представителю страховщика по акту приема-передачи: оригинал паспорта транспортного средства, оригинал свидетельства о регистрации /ТС, оригинал диагностической карты (если имеются), полные комплекты ключей, брелоков, карточек – активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных устройств, которыми оснащено транспортное средство, копию паспорта гражданина, государственные регистрационные знаки (если они не являются собственностью страхователя).

В соответствии с п.2.2.1 указанного Соглашения страховщик обязуется в течение 20 рабочих дней с момента подписания акта приема-передачи транспортного средства и документов, предусмотренных п.2.1.2 составить страховой акт и произвести страхователю (выгодоприобретателю) страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, сторонами подписан акт приема–передачи транспортного средства в соответствии с указанным Соглашением, согласно которому истица передала ответчику транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, VIN №, год изготовления 2014. Вместе с транспортным средством страхователь передал, а страховщик принял паспорт транспортного средства, все комплекты ключей, карточек активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, всех ключей от механических противоугонных устройств, которыми оснащено транспортное средство.

Таким образом, исходя из п.2.2.1 Соглашения обязанность произвести страховую выплату истцу в размере <данные изъяты> возникла у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в установленный соглашением срок страховую выплату в адрес истца не произвел, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой Е.Б. в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой выплатить страховую сумму, однако ответчик ответ на претензию не направил, в связи с чем истец обратилась в суд с иском.

ДД.ММ.ГГГГ Страховой дом «ВСК» произвел Тарасовой Е.Б. страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, просрочка ответчика в исполнении обязательств по осуществлению страховой выплаты истцу составила 35 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ 1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п.8.1.7.1 Правил №.4 добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая, утвержденных генеральным директором СОАО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ, при повреждении застрахованного имущества, если размер причиненного ущерба превышает 75 % действительной его стоимости на день страхового случая, страховое возмещение определяется по двум вариантам. Выбор варианта страхового возмещения определяется сторонами путем заключения дополнительного соглашения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписано дополнительное соглашение к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором определен вариант страхового возмещения и порядок передачи транспортного средства страховщику, а также порядок и срок выплаты страхового возмещения, который составляет в соответствии с п.2.2.1 20 рабочих дней со дня подписания акта приема-передачи транспортного средства (ДД.ММ.ГГГГ).

Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч.5 ст.28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по перечислению страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 35 дней, неустойка с учетом положений ч.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит (63 506,6 х 35дней х 3%) 66 681 руб.93 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за 29 дней в размере 55 250 рублей 74 коп., в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о взыскании со Страхового дома «ВСК» неустойки в размере 55250 рублей 74 коп.

Согласно разъяснениям, данным в п.71. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

От ответчика в суд не поступило обоснованного заявления о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с чем оснований для снижения неустойки у суда не имеется.

Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем. продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, оценивая степень вины ответчика, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании со Страхового дома «ВСК» компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно п.6 ст.13 РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона) в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя. При этом, суд принимает во внимание положения, установленные определением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-В09-4, согласно которого судебные расходы, включая издержки, связанные с рассмотрением дела, не могут быть включены в сумму, из которой производится исчисление штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя. Таким образом, сумма штрафа, подлежащая взысканию со Страхового дома «ВСК» в пользу истца составляет 50% от суммы <данные изъяты> (размер неустойки, без учета понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела).

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по своевременной выплате страхового возмещения истцу, то с него в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Истцом понесены расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Причиненные истцу расходы по оплате услуг представителя подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию в пользу истца со Страхового дома «ВСК», действиями которого было вызвано обращение истца в суд. При этом, учитывая объем оказанной помощи, характер и специфику заявленного спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, принимая во внимание принцип разумности и соразмерности, суд считает возможным взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовой Е.Б. удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового дома «ВСК» в пользу Тарасовой Е.Б. неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>., штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать общую сумму <данные изъяты>

Взыскать со Страхового дома «ВСК» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 25.04.2017

Председательствующий: И.В.Пискарева