Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-77/2018 от 30.05.2018

    Дело № 1-77/2018

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

    27 июня 2018 года.                                                                                 Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи                                                                          Пшонки О.А.,

при секретаре                                                                                                      Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя                                                       Амельковой Е.К.,

защитника                                                                                                           Шефер Т.А.,

а также с участием подсудимого                                                                     Казанцева В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    КАЗАНЦЕВА Владимира Михайловича, <данные изъяты> ранее не судимого,

    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Казанцев В.М. незаконно приобрел и хранил боеприпасы.

    Преступление совершено в дер. Верхняя Баранча г. Кушвы Свердловской области при следующих обстоятельствах.

    В конце мая 2015 года, Казанцев В.М., находясь на берегу пруда дер. Верхняя Баранча обнаружил картонную коробку, в которой находились 42 патрона. Не имея специального разрешения уполномоченных органов, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Казанцев В.М. присвоил найденные патроны, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм отечественного производства заводского изготовления и относятся к боеприпасам к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию, после чего принес их к себе по месту жительства в <адрес>, тем самым совершив их незаконное приобретение.

    В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, не имея специального разрешения от уполномоченных органов, в нарушение требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Казанцев В.М. с целью обеспечения сокрытия и сохранности, картонную коробку с патронами в количестве 42 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм отечественного производства заводского изготовления и относятся к боеприпасам к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию, поместил в мешок из-под сахара, подвесил его на стену в пристрое вышеуказанного дома по месту своего жительства, где незаконно хранил вышеуказанные патроны в количестве 42 штук до момента их изъятия сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» в ходе осмотра места происшествия.

    ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16:40 до 17:55, сотрудниками МО МВД России «Кушвинский» в ходе проведения осмотра места происшествия – жилого <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны в количестве 42 штук, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются винтовочными патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, отечественного производства заводского изготовления и относятся к боеприпасам к нарезному охотничьему и спортивно-охотничьему оружию, пригодны для стрельбы.

Подсудимый Казанцев В.М. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

    Действия Казанцева В.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

    Суд считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

    Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям средней тяжести.

    В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Казанцева В.М. является явка с повинной, в качестве которых суд расценивает первоначальные объяснения подсудимого /л.д. 25-27/, которые по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 142 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, даны им до возбуждения уголовного дела, в них он подробно изложил обстоятельства совершения преступления, сообщил другие значимые для уголовного дела и до того не известные органам следствия обстоятельства, в том числе, каким образом он приобрел данные боеприпасы.

    На основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности 3 группы в связи с ампутацией пальцев рук, а также неудовлетворительное состояние здоровья его сожительницы.

    Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

    В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

    Подсудимый Казанцев В.М. к уголовной и административной ответственности не привлекался /л.д. 106, 113-115/, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит /л.д. 116/, по месту жительства соседями и участковым уполномоченным полиции в целом характеризуется положительно /л.д. 117, 118/.

    Суд при назначении наказания также учитывает, что подсудимый имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, оказывает материальную помощь несовершеннолетней внучке сожительницы.

    Таким образом, суд считает, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности Казанцева В.М. и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, является наказание в виде ограничения свободы.

    При установлении подсудимому ограничений, суд исходит из положений ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Учитывая, что фактические обстоятельства совершенного Казанцевым В.М. преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, принимая во внимание обстоятельства его совершения, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Вещественные доказательства по делу – патроны калибра 5,6 мм в количестве 42 штук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кушвинский», следует оставить в распоряжение МО МВД России «Кушвинский» для принятия по ним соответствующего решения.

    Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем и на основании п. 10           ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 данного Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    КАЗАНЦЕВА Владимира Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Установить Казанцеву Владимиру Михайловичу следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 до 06:00, за исключением времени, связанного с состоянием здоровья или работой; не выезжать за пределы Кушвинского городского округа и не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Казанцева Владимира Михайловича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

    Меру процессуального принуждения Казанцеву В.М. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу – патроны калибра 5,6 мм в количестве 42 штук - оставить в распоряжение МО МВД России «Кушвинский» для принятия по ним соответствующего решения.

    Процессуальные издержки с Казанцева В.М. не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Кушвинский городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

    Судья                                                                                                     Пшонка О.А.

1-77/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Амелькова Е.К.
Другие
Шефер Т.А.
Казанцев Виктор Михайлович
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Пшонка О.А
Статьи

ст.222 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
30.05.2018Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2018Передача материалов дела судье
15.06.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Провозглашение приговора
06.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2018Дело оформлено
28.10.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее