Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-420/2023 (2-2377/2022;) ~ М-2216/2022 от 27.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.04.2023 с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-420/2023 по исковому заявлению ООО «Юридический Центр Эталон» к наследственному имуществу умершей Тюклиной ФИО12 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением и просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего умершей Тюклиной ФИО13, в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» сумму задолженности по кредитному договору № о кредитной карте, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф ФИО9» и Тюклиной ФИО14, в размере 56906,44 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 1907 руб.

В обоснование своих требований приводит следующие доводы. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Тюклиной ФИО15 заключен кредитный договор на кредитную карту путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. В своем заявлении Тюклина Т.Г. указала, что ознакомилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами. Установлен лимит задолженности по карте в размере 30000 рублей.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере.

Тюклина Т.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжает начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

Таким образом, задолженность по договору составила 56906,44 руб

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст. 810, 819 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф Кредитные Системы Банка (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»), банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство Судебного Взыскания» в лице генерального директора Богомолова ФИО16 и АО «Тинькофф Банк» в лице Председателя Правления ФИО17 заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт приема-передачи (требований) к нему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Агентство Судебного Взыскания» заключен договор уступки прав требований № от 05.09.2022г.

ДД.ММ.ГГГГ Составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований № от 05.09.2022г.

В соответствии с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф ФИО9», право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Тюклиной ФИО18 переходят к ООО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник).

Истец на основании ст.ст.1153, 1175 ГК РФ обратился с настоящим иском к ответчикам, принявшим наследство после смерти Тюклиной Т.Г.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без его участия, против заочного решения не возражал.

Ответчики Тюклин П.А. и Челнокова Т.А. в судебное заседание не явились, почтовые уведомления по месту их регистрации вернулись по минованию срока хранения. Таким образом, ответчики считаются уведомленными надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф банк» и Тюклиной ФИО19 (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № о кредитной карте. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику кредитную карту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки предусмотренные договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженность составила 56906 рублей 44 копейки, из которых 48428,84 рублей – основной долг, 6117,60 рублей – проценты, 2360 рублей – иные платы и штрафы

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в связи с неисполнением условий договора банк имеет право обратиться с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Тюклина ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Кредитные обязательства перед истцом с личностью должника не связаны.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии документов из наследственного № с заявлением о принятии наследства после смерти Тюклиной Т.Г. обратились наследники первой очереди, а именно: ее супруг – Тюклин ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В наследственное дело от 28.10.2020г. было представлено свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ Тюклина ФИО21 IV-EP № выдано ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС м.<адрес> С/о.

Заявление об отказе от наследства по всем основаниям подали дети наследодателя – Тюклин ФИО24 и Челнокова ФИО23

В наследственное дело были представлены документы на земельный участок и часть жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 170559,74 рублей, кадастровая стоимость части жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 649952,83 рублей, собственником является Тюклин ФИО25.

На земельный участок и часть дома, находящийся по адресу : <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 45713,19 рублей, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 491343,14 рублей, принадлежащие наследодателю Железнову ФИО26, умершему 15.12.2018г., наследником которого являлась Тюклина ФИО27, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

На автомобиль LADA 111730, LADA KALINA, гос. номер №, 2010 года выпуска, рыночная стоимость автомобиля отсутствует.

Денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, принадлежащие Железнову ФИО29, умершему 15.12.2018г., наследником которого являлась Тюклина ФИО28 принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в сумме 13,19 рублей. Свидетельство о праве собственности не выдавалось.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Тюклина ФИО30, заявление о принятии наследства по всем основаниям и выдаче свидетельства о праве на наследство подали сын наследодателя – Тюклин ФИО33 и дочь наследодателя – Челнокова ФИО31.

Тюклину ФИО32 в 1/2 доле выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 170559,74 рублей и части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость части жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 649952,83 рублей; в 1/2 доле; свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 45713,19 рублей и части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость части жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 491343,14 рублей, принадлежащие 1/2 доля Тюклиной ФИО39 и 1/2 доля Железнову ФИО40, умершему 15.12.2018г., наследником которого являлась Тюклина ФИО41, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником Тюклиной ФИО35 являлся супруг Тюклин ФИО36, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав; в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, сумма денежных средств на дату ответа на запрос ПАО Сбербанк на 28.10.2020г. составляет 1440,57 рублей.

Челноковой ФИО42 в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 170559,74 рублей и части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость части жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 649952,83 рублей; в 1/2 доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя составляет 45713,19 рублей и части жилого дома, находящегося адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровая стоимость части жилого дома на дату смерти наследодателя составляет 491343,14 рублей, принадлежащие ? доля Тюклиной ФИО43 и ? доля Железнову ФИО44, умершему 15.12.2018г., наследником которого являлась Тюклина ФИО45, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, наследником Тюклиной ФИО46, являлся супруг Тюклин ФИО47 принявший наследство но не оформивший своих наследственных прав; в ? доле выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, сумма денежных средств на дату ответа на запрос ПАО Сбербанк на 28.10.2020г. составляет 1440,57 рублей.

Согласно ответу ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Тюклиной ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в базе данных ПАО «Совкомбанк» значится действующий счет № от ДД.ММ.ГГГГ Карта рассрочки «Халва» 2.0. Остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102.01 рубля.

Согласно ответу АО «Банк Русский Стандарт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на указанных счетах, открытых на имя Тюклиной ФИО50 22.07.1955 г.р. остаток собственных средств на счете № (рефинансирование) остаток 1461,18 рубль.

Согласно ответу АО «Почта Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на открытых счетах открытых на имя Тюклиной ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р. остаток собственных средств на счете составлял: счет № остаток 280,96 рублей, счет № остаток 107,81 рублей,

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенным им кредитным договорам, и наследники, принявшие наследство, а в данном случае Тюклин ФИО52 и Челнокова ФИО53 становятся должниками и несут солидарную обязанность по исполнению договора со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, но в рамках стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу п. 2 ст.1152 ГК РФ указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответчики не представили суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период, не оспаривали произведенный истцом расчет, свой расчет задолженности не предоставили.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на уплату госпошлины в размере 1907 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Юридический Центр Эталон» к Тюклину ФИО54 и Челноковой ФИО55 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Тюклина ФИО56 13.03.1984г.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт 3606 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, и Челноковой ФИО57 26.12.1977г.р., уроженки <адрес> ССР, паспорт 3622 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ООО «Юридический Центр Эталон», ИНН 503233573, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования в размере 56906 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шесть) рублей 44 копейки.

Взыскать в солидарном порядке с Тюклина ФИО59, 13.03.1984г.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт 3606 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, и Челноковой ФИО58 26.12.1977г.р., уроженки <адрес> ССР, паспорт 3622 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ООО «Юридический Центр Эталон», ИНН 503233573, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Акинцев