Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2356/2016 ~ М-1766/2016 от 16.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Гарибове Р.Б.о., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2356/2016 по исковому заявлению Юртаевой Веры Ивановны к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Юртаева В.И. обратилась в Ставропольский районный суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Кузнецова М.И. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли, площадью 8,3 га в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) из состава земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> Право собственности наследодателя на данное недвижимое имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-VII САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти Кузнецовой М.И., является истец. Однако, вступить в права наследования на вышеуказанную земельную долю она не имеет возможности, поскольку ей не было известно о наличии наследственного имущества в виде вышеуказанной земельной доли.

Просит признать за ним право общей долевой собственности (доля 1/497) на земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Кузнецовой Марии Ильиничны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Волкова Т.С., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, пояснила, что истица фактически приняла наследство после смерти Кузнецовой М.И. в виде вещей, мебели.

Ответчик – представитель Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Васильевка муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался о причине неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с Законом РСФСР О крестьянском (фермерском) хозяйстве, Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1667 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 и других нормативных актов, в 1992 – 1996 году происходила приватизация земельных участков.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены совхоза, а также ряд иных граждан, имели право на бесплатный имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан постановляю: установить, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делятся на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере села). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-VII САМ 320000 № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано Кузнецовой М.И. на земельную долю общей площадью <данные изъяты> на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», Постановления администрации Ставропольского района от 20.07.1994 года № 486.

Земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения.

На основании изложенного, учитывая, что Кузнецова М.И. являлась лицом, имеющим право на получение земельной доли, суд считает, что ее право собственности на земельную долю возникло в период принятия вышеуказанных актов органов государственной власти Российской Федерации, в связи с чем, имущество в виде земельной доли принадлежало ей на момент смерти на законных основаниях.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 указанного Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти Кузнецовой М.И. является Юртаева В.И., что подтверждается представленными в суд свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Учитывая, что вышеуказанная земельная доля принадлежала наследодателю Маторкиной М.А. на законных основаниях, истец является наследником по закону Маторкиной М.А., фактически принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, иных лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за истицом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать за Юртаевой Верой Ивановной право общей долевой собственности (доля 1/497) на земельную долю, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок (единое землепользование) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья О.В. Болохова