Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11а-4/2020 (11а-7/2019;) от 30.12.2019

Дело № 11а-4/2020 (11а-7/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ардатов 24 января 2020 года

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы по частной жалобе Щеглова С.Д. на определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 21.10.2019 года о возвращении возражений на судебный приказ мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия от 27.09.2019 № 2а-541/2019,

установил:

23.08.2019 г. мировым судьёй судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании с Щеглова С.Д. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Мордовия недоимки по земельному налогу за 2016 - 2017г.г. в сумме 1754 рубля, пени за период с 02.10.2015г. по 03.02.2019г. в сумме 32 рубля 42 копейки, по налогу на имущество за 2015 - 2017 г.г. в сумме 1066 рублей, пени за период с 02.10.2015г. по 03.02.2019г. в сумме 23 рубля 63 копейки, по транспортному налогу за 2016 – 2017 г.г. в сумме 1920 рублей, пени за период с 02.12.2017г. по 03.02.. 2019г. в сумме 23 рубля 03 копейки, а так расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Щеглов С.Д. не согласившись с исполнением судебного приказа от 23.08.2019 г. обратился 24.09.2019 г. к мировому судье судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия с возражением на указанный судебный приказ, в котором просил его отменить, поскольку в заявлении взыскателя и судебном приказе не указано за какие именно земельные участки образовалась задолженность по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка от 27.09.2019 г. возражение на судебный приказ от 23.08.2019 г. Щеглову С.Д. возвращено в связи с тем, что судебный приказ был направлен 28.08.2019 г., о чем свидетельствует в деле отчет об отслеживании отправлений почтовой корреспонденции, с заявлением об отмене судебного приказа должники обратились лишь 23.09.2019 г., то есть спустя длительное время, чем нарушил срок, установленный статьёй 123 КАС РФ, согласно которой должник имеет право в течение 20 дней со дня получения судебного приказа представить возражение относительно его исполнения.

В своей жалобе от 06.11.2019 г. Щеглов С.Д. просит определение мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовии от 27.09.2019 г. отменить, восстановить на него срок подачи, разрешить вопрос по существу, отменив судебный приказ от 23.09.2019 г.. При этом указывает, что судебный приказ от 23.09.2019 года им получен 06.09.2019 г., не мог представить возражения до 17 сентября 2019г. поскольку <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены приложенными медицинскими документами.

Определением мирового судьи судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия 21.11.2019 г. Щеглову С.Д. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции от 27.09.2019 года.

На основании статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) данная частная жалоба подлежит рассмотрению по правилам главы 33 Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола.

Изучив частную жалобу и материалы приказного производства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 316 КАС РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без проведения судебного разбирательства и судебного заседания по результатам исследования судьей представленных доказательств.

В силу ст. 123.5 КАС РФ копия судебного приказа в течение трех дней со дня вынесения судебного приказа направляется должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 статьи 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы, процессуальный срок может быть восстановлен при наличие обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного совершения процессуального действия.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, мировой судья пришел к выводу, что копия судебного приказа, в котором разъяснен порядок обжалования судебного приказа, Щеглову С.Д. направлена 28.08.2019 г. –, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании почтового отправления о направлении должнику копии судебного приказа, однако с заявлением об отмене судебного приказа Щеглов С.Д. обратился только 23.09.2019 г.. Доводов, подтверждающих уважительность пропуска срока для подачи возражений, им не представлено.

Между тем, как следует из объяснений Щеглова С.Д., изложенных в частной жалобе, копию судебного приказа он получили 06.09.2019 г., возражения относительного исполнения судебного приказа поступили от него в суд первой инстанции 26.09.2019 г, поскольку он не мог представить возражения до 17 сентября 2019г., по уважительной причине, так как <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждены приложенными медицинскими документами (копия выписки из истории болезни, копия заключение врача <данные изъяты>, копия выписного эпикриза).

В сложившейся ситуации пропуск процессуального срока следовало признать связанным с уважительными причинами.

Таким образом, с учетом положения Щеглова С.Д., объективно затрудняющего своевременную подачу апелляционной жалобы, и необходимости в этой связи обеспечить доступ к правосудию, основания для отказа в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока отсутствовали.

Таким образом, суд апелляционной инстанции находит, определение мирового судьи от 27.09.2019 г. судебного участка Ардатовского района Республики Мордовия нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2 статьей 316 КАС РФ, Ардатовский районный суд Республики Мордовия,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.09.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.08.2019 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 123.7 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░