Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-166/2018 ~ М-1847/2018 от 16.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2018 года г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Никонова Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Косова С. Н. к ООО «Чистый берег» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Косов С.Н. предъявил в Жигулевский городской суд указанное выше исковое заявление, требуя взыскать с ООО «Чистый берег»:

- в счет возмещения ущерба, в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Опель Астра гос. №, 50000 рублей, из них: 47500 руб. - стоимость автозапчастей, 2500 руб. - стоимость ремонтно-восстановительных работ;

- компенсацию морального вреда, причиненного в результате повреждения имущества вследствие ненадлежащего исполнения обязанности по управлению МКД, в размере 50 000 руб.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст. 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Статья 91 ГПК РФ устанавливает правила определения цены иска, согласно которой по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьями 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда может быть способом защиты как неимущественных прав или других нематериальных благ, так и в случаях, предусмотренных федеральным законом, - имущественных прав.

Заявленные истцом требования о взыскании компенсации морального вреда в цену иска не входят, поскольку являются требованиями неимущественного характера.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2002 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2002 г., указано, что если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Принимая во внимание, что заявленные Косовым С.А. требования (о взыскании стоимости автозапчастей и стоимости ремонтно-восстановительных работ) носят исключительно имущественный характер, цена иска не превышает 50 000 рублей, а требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования и в цену иска не включается, указанное исковое заявление, содержащее требования имущественного характера с ценой иска 50 000 рублей, Жигулевскому городскому суду неподсудно, в связи с чем оно, в порядке п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Косову С. Н. исковое заявление к ООО «Чистый берег» о возмещении ущерба и взыскании компенсации морального вреда, разъяснив заявителю право на предъявление данного иска мировому судье соответствующего судебного участка по месту нахождения истца, либо по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Л.Ф.Никонова