Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1312/2016 ~ М-364/2016 от 27.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2016 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Панковой М.А.,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1312/16 по иску Кандрунина В.В. к ООО «Строй Центр» о понуждении к заключению договора,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к заключению договора, указывая, что он является участником долевого строительства дома, расположенного по адресу: <адрес>, строительство которого осуществляло ЗАО «Гагаринец». Обоснованность требований истца, как участника долевого строительства, подтверждена определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым требования Кандрунина В.В. признаны обоснованными, а также включено в реестр требований о передачи жилых помещений должника ЗАО «Гагаринец» требование Кандрунина В.В. о передаче ему жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры на 8-м этаже, секции , общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>. Вышеуказанный проблемный объект включен в перечень проблемных объектов, для строительства которых привлекались денежные средства граждан на территории <адрес>, утвержденных постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно результатам конкурса по отбору организаций в целях завершения строительства проблемных объектов, перечень которых определен Правительством Самарской области и удовлетворения прав требований участников долевого строительства, проведенного во исполнении постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , и утвержденного Министерством строительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ протокола оценки заявок, согласно п.2.2 которого победителем конкурса по лоту признанно ООО «Строй Центр», которое в соответствии с условиями конкурса приняло на себя обязательство удовлетворить права требования, в том числе, 21 участника долевого строительства ЗАО «Гагаринец» на предоставление им <данные изъяты>91 кв.м. общей площади жилых помещений, путем заключения с ними договоров участия в долевом строительстве, либо договоров купли-продажи жилых помещений, либо иными способами в соответствии с действующим законодательством РФ. На основании ст.ст.8, 309, 314 ГК РФ, Кандрунин В.В. просит суд обязать ООО «Строй Центр» заключить с ним договор, предусматривающий передачу ему жилого помещения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца по доверенности Касьянов Р.М. в судебном заседании отказался от исковых требований, указывая, что в настоящее время ответчиком не определен проект, согласно которому будет определено исполнение требований истца, а также указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Строй Центр» по доверенности Баландина Ю.Г. и представитель третьего лица Министерства строительства Самарской области по доверенности Блинова М.В. не возражали в судебном заседании принять отказ от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что представитель истца, действующий по доверенности от Кандрунина В.В., в которой предоставлено право полного или частичного отказа от исковых требований, в судебном заседании добровольно отказывается от заявленных исковых требований, суд не усматривает в заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу противоречия закону и нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Кандрунина В.В. к ООО «Строй Центр» о понуждении к заключению договора прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий:                       М.А. Панкова

2-1312/2016 ~ М-364/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кандрунин В.В.
Ответчики
ОО "Строй Центр"
Другие
Министерство строительства Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Панкова М. А.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
27.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Подготовка дела (собеседование)
17.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.03.2016Предварительное судебное заседание
21.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2016Дело оформлено
08.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее