Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-602/2020 от 24.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2020 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.П.,

при секретаре судебного заседания Конецкой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-602/20 по иску АО «Самараэнергосбыт» к Нехорошеву В.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Самараэнергосбыт» обратилось в Кировский районный суд г. Самары к наследникам Нехорошева А.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 14 354 рублей 29 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 574 рубля 17 копеек.

Определением Кировского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. гражданское дело по иску АО «Самараэнергосбыт» к наследникам Нехорошева А.М. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения передано на рассмотрение по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, поскольку наследник Нехорошева А.М. – Нехорошев В.А. проживает в Самарском районе г. Самары.

ДД.ММ.ГГГГ судьей Самарского районного суда г. Самара Коваленко О.П. данное исковое заявление принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

При рассмотрении дела установлено, что между сторонами уже рассмотрен аналогичный иск Самарским районным судом г. Самары.

Так, заочным решением Самарского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление АО «Самараэнергосбыт» к Нехорошеву В.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме. Взысканы с Нехорошева В.А. – наследника умершего Нехорошева А.М. в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» сумма задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 354,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 574,17 руб., а всего 14 928 рублей 46 копеек.

Заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу.

В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вынесено решение суда, но оно не вступило в законную силу.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АО «Самараэнергосбыт» к наследнику Нехорошева А.М.- Нехорошеву В.А. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары.

Судья: О.П. Коваленко