Решение по делу № 2-72/2017 (2-2914/2016;) ~ М-2677/2016 от 23.12.2016

дело № 2-72/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

село Архангельское               30 января 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигулевой ФИО24, Галиевой ФИО25, Каримова ФИО26 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передач жилых квартир в совместную собственность истцам Каримову ФИО27, Каримовой (Мигулевой) ФИО37, Каримовой (Галиевой) ФИО66 и членам семьи Каримову ФИО34, ФИО9, ФИО7, была предоставлена жилая квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>. Данная квартира расположена на земельном участке общей площадью 960 кв.м., который принадлежит истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов ФИО1, наследниками после смерти мамы являются дети – Галиева ФИО31, Мигулева ФИО32, Каримов ФИО33, муж Каримов ФИО35. После смерти матери истцы не обращались к нотариусу, в силу того, что были несовершеннолетними. ДД.ММ.ГГГГ решением Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан исковые требования Каримова ФИО38 о признании права на общую долевую собственность в размере 1/24 доли матери ФИО7, распределение доли умершей матери на всех членов семьи по 1/24 доли удовлетворены. Истцы просят установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО7 и признать право общей долевой собственности на 1/24+1/6 доли жилой квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования.

В судебное заседании истцы Мигулева Р.Ф., Галиева Р.Ф., Каримов В.Ф. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в своих заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ Иванов Б.А. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, представил отзыв на исковое заявления, возражений по иску не имеют.

Третье лицо Каримов Ф.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус нотариального округа Архангельский район РБ Габитов М.М. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте надлежащим образом.

Выслушав третье лицо, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ является Каримов ФИО39.

По договору передачи квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью 56,9 кв.м. по адресу: <адрес> была передана на основании закона «О приватизации жилищного фонда в <адрес>» совхозом «Инзерский» в совместную собственность истцу Каримову ФИО40, ФИО6, ФИО7, Каримову ФИО63, Каримовой ФИО64, Каримовой ФИО65.

Из регистрационного удостоверения на право собственности следует, что указанная квартира зарегистрирована за Каримовым ФИО41.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, материалами дела установлено, судом подтверждено, что истцы согласно правоустанавливающего документа – договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилых квартир в совместную собственность - приобрели право собственности на квартиру с 1993 года, и являются сособственниками.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из договора передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира передана истцам в совместную собственность.

В силу п. 5 ст. 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Как следует из иска, и установлено в судебном заседании спор о долевой собственности на недвижимое имущество отсутствует. Поэтому, иск в части установления долевой собственности подлежит удовлетворению.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом в силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельств о рождении умершая ФИО7 являлась матерью Каримовой (Мигулевой) ФИО42, Каримова ФИО43, Каримовой (Галиевой) ФИО16.

Из свидетельства о заключении брака следует, что Каримов ФИО45 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Каримов, жене ФИО21.

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно справке Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы Каримов ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ – муж, ФИО9 – свекровь, Каримов ФИО47 – сын, Каримова ФИО48 – дочь, Каримова ФИО49 – дочь.

Согласно справке Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована на день смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ней были зарегистрированы Каримов ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ – сын, Каримова ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ – внучка.

Согласно справке выданной Администрацией сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилой квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают: Каримов ФИО53, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Каримова ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из письменного отзыва Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет МР Архангельский район РБ следует, что не возражает о признании права общей долевой собственности на принадлежащее недвижимое имущество на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за Мигулевой Р.Ф., Галиевой Р.Ф., Каримова В.Ф.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Довод истцов о том, что они фактически приняли наследство, после смерти умершей матери Каримовой М.Р. нашли свое подтверждение в материалах дела. При рассмотрении дела, было установлено, что на момент смерти и после смерти наследодателя истцы фактически проживали с матерью и были несовершеннолетними, а после ее смерти продолжали проживать в указанной квартире.

Учитывая изложенное, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

иск Мигулевой ФИО54, Галиевой ФИО55, Каримова ФИО56 - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Мигулевой ФИО57, Галиевой ФИО58, Каримовым ФИО59 наследства, открывшегося после смерти ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Мигулевой ФИО60, Галиевой ФИО61, Каримовым ФИО62 право собственности на праве общей долевой собственности на 1/24+1/6 доли жилой квартиры по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров