Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-72/2018 от 19.11.2018

Дело № 1-72(2018 год) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

7 декабря 2018 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ходкевич А.Б.,

при секретаре Кузнецовой А.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Самойленко А.С.,

подсудимого Гаврищука С.С.,

защитника – адвоката Сорокина Ю.Н., представившего удостоверение № от 15.06.2009г. и ордер № от 07.12.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ГАВРИЩУКА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным начальным образованием, в браке не состоящего, работающего разнорабочим ИП «КФХ Трумба Р.А.», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврищук С.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 часов у Гаврищука С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Следуя своему преступному умыслу ДД.ММ.ГГГГ около13 часов 20 минут, взяв с собой полимерный пакет, пластиковую емкость с растворителем, Гаврищук С.С. пришел на участок местности, расположенный в 120 м в северо-восточном направлении от <адрес>, и на расстоянии 50 м в северо-восточном направлении от километрового знака «24» автодороги сообщением Ромны-Придорожное-Смоляное, на котором произрастали сухие растения дикорастущей конопли, где в период времени с 13 часов 20 минут до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли. Собранную им растительную массу Гаврищук С.С. перенёс на участок местности, расположенный в лесополосе на расстоянии 50 м в северном направлении от места сбора дикорастущей конопли, и на расстоянии 170 м в северо-восточном направлении от <адрес>, где Гаврищук С.С. незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в период времени с 15.00 до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, известным ему способом, используя консервную банку, органический растворитель и костёр, из собранных верхушечных частей растений дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 1,36 гр.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 15 часов 20 минут у Гаврищука С.С. возник преступный умысел, направленный на хранение изготовленного наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 1,36 гр. Следуя своему преступному умыслу, Гаврищук С.С. получившееся наркотическое средство перемешал с табаком и поместил в газетный сверток, положил в упаковку кофе «Максим», которую поместил сначала в один, затем во второй полимерные пакеты, где, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции на участке автодороги 24км + 600 м сообщением Ромны-Придорожное-Смоляное был остановлен мопед модели «ALPHA», не имеющий государственного регистрационного знака, пассажиром которого являлся Гаврищук С.С., у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,36 гр., относящееся к значительному размеру.

От обвиняемого Гаврищука С.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он полностью согласен с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Гаврищук С.С. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство о вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. Суд удостоверился, что ходатайство им подано добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник, государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Гаврищука С.С. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому Гаврищуку С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, а именно в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере – обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с выводами предварительного расследования о том, что размер наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), в количестве 1,36 грамм, изготовленных и хранимых Гаврищуком С.С., относится к значительному, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», для данного вида наркотиков.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Гаврищук С.С. признал вину полностью, раскаялся в содеянном. Участковым уполномоченным полиции ПП «Ромненский» МО МВД РФ «Октябрьский» и главой администрации <адрес> сельсовета он характеризуется посредственно (л.д.137, 138), у врача нарколога и психиатра состоит на учёте (л.д. 135). По месту работы Гаврищук С.С. характеризуется главой ИП КФХ Р.А.Трумба положительно (л.д.160).

Согласно заключению комиссии экспертов № Гаврищук С.С. <данные изъяты>

Суд учитывает, что данные выводы комиссии экспертов надлежаще мотивированы и не противоречивы, у суда отсутствуют сомнения в обоснованности выводов экспертов.

Таким образом, подсудимый Гаврищук С.С. признаётся судом вменяемым и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление на общих основаниях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаврищука С.С. суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гаврищука С.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Судом не признаётся в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка у виновного, как неподтвержденного документально.

Суд учитывает правила назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлены отягчающие обстоятельства, суд назначает Гаврищуку С.С. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд не назначает ему наказание в виде штрафа. Иные менее строгие виды наказаний суд не назначает, так как не будут достигнуты цели назначения наказания по исправлению осужденного и предотвращению совершения им новых преступлений. Суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Однако учитывая, смягчающие вину обстоятельства, а также, то, что подсудимый заверил суд о недопущении совершения новых преступлений, отсутствие общественно опасных последствий, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, и назначает ему условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением определенных обязанностей.

Вместе с тем, совокупность всех смягчающих вину подсудимого обстоятельств, не дает суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в связи с особым порядком судебного разбирательства, согласно правилам ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, два пакета без содержимого из-под тампонов со смывами с рук Гаврищука С.С., пластиковую емкость из-под растворителя надлежит уничтожить, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГАВРИЩУКА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание 1 (один) год 2 (два) месяца лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Возложить на Гаврищука С.С. обязанности не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не нарушать общественный порядок, пройти обследование у врача <данные изъяты> в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу. Контроль за осуждённым поручить уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса, два пакета без содержимого из-под тампонов со смывами с рук Гаврищука С.С., пластиковую емкость из-под растворителя - уничтожить.

Освободить осужденного Гаврищука С.С. от возмещения процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения Гаврищуку С.С. в виде обязательства о явке отменитьповступлениюприговорав законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Ромненский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований главы 45.1 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Б.Ходкевич